Новости

Предприниматель применял упрощенную систему налогообложения и помимо прочего занимался реализацией товаров по договорам комиссии.

Была проведена выездная налоговая проверка его деятельности. Проверяющие определили сумму дохода предпринимателя за проверяемый период в размере более 15 млн рублей (сейчас эта сумма составляет 20 млн рублей с учетом коэффициента-дефлятора). В результате он был автоматически переведен с упрощенной системы налогообложения на общий режим. Налоговая инспекция соответственно доначислила суммы налогов. Это решение было обжаловано в суде.

Суд пришел к выводу, что денежные средства, которые получал предприниматель по договору комиссии, за исключением вознаграждения, не являются доходом. Это означает, что они не включаются в налоговую базу по единому налогу. А вот вознаграждение по договору всегда следует учитывать при ее определении.

Позиция суда основана на том, что денежные средства, которые получил предприниматель, являются собственностью другой стороны договора комиссии. Об этом сказано в пункте 1 статьи 996 Гражданского кодекса.

Таким образом, факт превышения предельного дохода отсутствует (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 2 сентября 2008 г. по делу № Ф-04-5257/2008(10573-А46-29)).

В. Бельковец, юрист

Правительство Российской Федерации решило представить для рассмотрения Госдумы законопроект об изменении главы 25.3 Налогового кодекса «Государственная пошлина». Появление такого документа вызвано необходимостью оптимизировать перечень юридически значимых действий и связанных с ними государственных услуг, которые исполняются и предоставляются федеральными органами исполнительной власти.

Прежде чем купить недвижимость, фирмам и ПБОЮЛ в первую очередь стоит убедиться в добросовестности застройщика. В противном случае они рискуют оказаться жертвами мошенников, как, например, ряд компаний из Ульяновска. Их руководство в свое время польстилось на рекламу одного из местных строительных ООО, предлагавшего квартиры и нежилые помещения в возводящихся зданиях по ценам существенно ниже рыночных. Но, как оказалось, дальше обещаний дело не пошло. Начав строительство, девелопер не стал обременять себя даже получением всех необходимых разрешений. В ходе расследования также выяснилось, что одни и те же помещения были проданы гражданам и коммерческим структурам по 5–7 раз. В итоге в карман аферистов попало более 430 миллионов рублей.

Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, руководителю компании-застройщика и его сообщнику уже предъявлено обвинение в совершенном организованной группой с использованием служебного положения особо крупном мошенничестве и отмывании средств.

Средства, отпущенные на кредитование субъектов малого предпринимательства, в ближайшее время поступят «конечным получателям». Пробить образовавшиеся в экономике «финансовые тромбы» потребовал накануне президент Дмитрий Медведев, выступая с ежегодным обращением к Федеральному собранию. Он отметил, что программа действий по минимизации последствий кризиса в России, по оздоровлению банковской системы и поддержке отдельных секторов экономики уже принята. Теперь важно ее полностью реализовать. «Обращаю внимание правительства, Банка России, всех государственных организаций: промедление с реализацией этих мер недопустимо», – подчеркнул глава Российской Федерации.

Первый зампредседателя кабинета министров Игорь Шувалов в свою очередь на днях сообщил о решении правительства повысить лимит кредитования малого и среднего бизнеса по линии Внешэкономбанка с девяти до тридцати миллиардов рублей. Он отметил, что наряду с увеличением объема средств, выделяемых на поддержку коммерсантов, планируется усовершенствовать и соответствующую федеральную программу. Не исключено, в частности, что к ее реализации будет привлечено большее количество коммерческих банков, сообщает пресс-служба «Единой России».

Перевод земель сельскохозяйственного назначения в иную категорию вскоре станет проблематичным. По крайней мере, сотрудники Счетной палаты заявили накануне о необходимости внесения в земельное законодательство поправок, которые предотвратили бы случаи, когда пашни и пастбища отдают, например, под строительство загородных вилл. К такому выводу контролеры пришли, проанализировав итоги проведенной проверки использования сельхозучастков. Хуже всего обстоят дела в Московской, Калужской и Тверской областях, отметили эксперты, – в названных регионах сельское хозяйство потеряло более 18 тысяч гектаров угодий.

Помимо того, аудиторы указали на неоправданное затягивание сроков приватизации организаций, подведомственных Минсельхозу. Порой оформление прав собственности на такие компании затягивается на годы, отмечают специалисты Счетной палаты. Все это приводит к сокращению активов предприятий, потере ликвидности и выводу земли из оборота, подчеркнули они.

Представления, вынесенные по результатам проверки, Счетная палата направила в Минсельхоз, Росимущество и Роснедвижимость. Поставили аудиторы в известность о выявленных нарушениях и Генпрокуратуру. Отчет и информационное письмо направлены в кабмин и парламент, сообщает пресс-служба ведомства.

Не исключено, что в 2009 году выдача гастарбайтерам разрешений на работу будет приостановлена. На введении такого моратория настаивает председатель Комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев, сообщает пресс-служба «Единой России». По его мнению, запланированное увеличение квот для работников из-за рубежа сейчас является совершенно неразумной мерой. Правильнее было бы направить усилия на организацию процесса переобучения отечественных кадров, считает Исаев.

Помимо того, отмечает он, необходимо навести порядок в системе трудовой миграции. Парламентарий предлагает предоставить исключительное право на приглашение иностранных работников специализированным агентствам занятости, которые должны не только отбирать гастарбайтеров нужной квалификации, но и заниматься их расселением, адаптацией, социальным и медицинским страхованием и т. п. Также названные спецагентства обязаны будут обеспечить отъезд на родину работников, если по каким-либо причинам контракт с ними расторгнут досрочно.

У предпринимателей появляется все больше оснований рассчитывать на то, что борьба со взяточничеством из словесной плоскости перейдет в практическую. Накануне Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству Госдумы одобрил законопроект «О противодействии коррупции» и предложил парламентариям принять его в первом чтении. Напомним, в документе, внесенном президентом страны, дано определение коррупции и установлена целая система методов противодействия этому злу. Наконец, в законопроекте перечислены необходимые меры по профилактике коррупционных преступлений. Предварительно намечено, что депутаты рассмотрят документ уже 7 ноября в ходе пленарного заседания нижней палаты парламента.

Ставка ввозной пошлины на сброженные напитки (например, сидр или пери) в 2009 году будет составлять 20 процентов от их таможенной стоимости. Это предусмотрено постановлением правительства от 27 октября 2008 г. № 793.

Стоит отметить, что в соответствии с данным документом, в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности появилось почти два десятка новых подсубпозиций. Так, значительно расширен перечень напитков, концентрация спирта в которых не превышает 7 процентов.

Кроме того, список разновидностей аппаратов, используемых при осуществлении расчетов с покупателями товаров (услуг), пополнен терминалами для электронной оплаты кредитными или дебетовыми карточками. Ввоз подобной импортной техники будет обходиться импортеру в 20 процентов от таможенной стоимости, но не менее 60 евро за штуку. Постановление вступает в силу по истечении двух месяцев со дня официального опубликования.

Не исключено, что в скором времени исправлять ошибки в бухучете и отчетности придется по новым правилам. Накануне Минфин опубликовал на своем официальном сайте проект соответствующего ПБУ 22/2009. В данном положении, в частности, указано, что следует понимать под ошибкой в бухучете, а также то, какие из оплошностей считаются существенными. Кроме того, сотрудники главного финансового ведомства страны четко определили причины, по которым могут быть допущены «промахи». Наконец, в проекте нового ПБУ регламентирован перечень сведений, которые должна раскрывать фирма в пояснительной записке к годовой бухгалтерской отчетности, если в предшествующие периоды были выявлены существенные ошибки.

Доход в виде экономической выгоды от безвозмездного пользования имуществом, переданным компании на ЕНВД ее учредителем, нужно включить в состав внереализационных доходов и, соответственно, уплатить налог на прибыль. На это указал Минфин в письме от 22 октября 2008 г. № 03-11-04/3/468. Естественно, речь идет о ситуации, когда доля учредителя в уставном капитале своего «детища» не превышает 50 процентов. Финансистов нисколько не смутил тот факт, что «подарок» организация будет использовать исключительно в деятельности, облагаемой ЕНВД. Дескать, пунктом 7 статьи 346.26 Налогового кодекса предусмотрено, что налогоплательщики, осуществляющие наряду с «вмененной» иные виды деятельности, обязаны вести раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций. Так что никаких помех для исчисления налога на прибыль у «вмененщика» нет.

Есть шанс, что предельная величина доходов, позволяющая компаниям или ПБОЮЛ перейти на УСН, составит 45 млн рублей. А это в три раза больше нынешнего лимита! Пакет соответствующих поправок в статьи 346.12 и 346.13 Налогового кодекса внесен на рассмотрение Госдумы. Такие поправки могут только порадовать «упрощенцев».

Обращаясь в суд с доказательной базой, необходимо удостовериться в полноте представленных сведений. Именно такой вывод можно сделать из постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2008 г. № А56-10849/2007. Согласно рассмотренному делу, одна из компаний в знак своей правоты предъявила переписку по электронной почте с организацией, которую пыталась «засудить». Однако арбитры указали на то, что сведений, содержащихся в переписке, недостаточно дляпринятия решения в пользу заявителя. Они постановили, что представленные письма не могут быть приняты судом в качестве доказательства, так как в них не указаны: характеристики груза; перечень необходимых для оформления груза документов; условия, при которых обеспечивается вывоз контейнеров со склада в течение пяти дней. При этом письмо, на которое ссылается податель жалобы, датировано 27 июля 2007 года и не может распространяться на период, предшествующий этой дате.

Юлия Кузьмина

В 2000 раз эффективнее оказались в первом полугодии этого года, согласно отчету ФНС России, выездные проверки по сравнению с камеральными. Средняя результативность одной выездной проверки достигает 3 700 000 рублей, а камеральной — 1800 рублей.

УФНС России по городу Москве создает рабочую «надзорную» группу, которая будет изучать результаты всех важных визитов инспекторов к налогоплательщикам. При этом категория «важные» означает степень подконтрольности: изучать будут проверки с доначислениями на сумму свыше 50 млн рублей и «низкорезультативные» проверки, закончившиеся доначислениями на сумму менее 1 млн рублей.

Выводы рабочей группы будут учитываться еще до окончания проверки и оказывать влияние на ее результаты.

Минтранс России утвердил обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов, издав приказ от 18.09.2008 № 152. Документом должны пользоваться организации и индивидуальные предприниматели, эксплуатирующие легковые и грузовые автомобили, автобусы, троллейбусы и трамваи. Приказ вступил в силу с 21 октября 2008 года.

Согласно приказу, путевой лист должен содержать следующие обязательные реквизиты: наименование и номер путевого листа, сведения о сроке действия путевого листа, сведения о владельце транспортного средства, о самом транспортном средстве и о водителе. Кроме того, на путевом листе можно размещать дополнительную информацию, касающуюся особенностей осуществления перевозок в конкретных случаях.

Фирмы и предприниматели, сами того не зная, могут стать жертвами мошенника, просто обратившись в налоговую инспекцию. Дело в том, что на службу в налоговое ведомство устраиваются не только специалисты, обладающие соответствующими знаниями и квалификацией, но и разнообразные «романтики с большой дороги». Так, в ходе проверки исполнения закона о госслужбе сотрудники прокуратуры обнаружили, что человек, поступивший на должность старшего госинспектора в одной из липецких ИФНС, начал свою служебную карьеру с преступления. Диплом об окончании Московского Всероссийского заочного финансово-экономического института, который он представил в кадровый отдел, на поверку оказался чистой воды липой. Как сообщает пресс-служба облпрокуратуры, по данному факту возбуждено уголовное дело. В соответствии со статьей 327 Уголовного кодекса – «Использование заведомо подложного документа», лжеспециалисту светит наказание в виде ареста на срок от трех до шести месяцев, исправительных работ до двух лет или крупного штрафа.

Контролеры обязаны оформлять протокол об административном нарушении только в присутствии законного представителя компании. Напомнив инспекторам такой нюанс, ФАС Дальневосточного округа своим постановлением от 1 октября 2008 г. № Ф03-4123/2008 избавил общество от штрафных санкций.

Как следует из материалов дела, Владивостокская ИФНС проверила один из магазинов, входящих в достаточно крупную сеть по продаже алкогольной продукции. После окончания ревизии фирма была привлечена к административной ответственности по статье 14.16 КоАП за нарушение правил хранения вина и оштрафована на 30 тысяч рублей. Суд отменил постановление налоговиков. Дело в том, что, оформляя протокол, контролеры контактировали только с директором филиала, действующим на основании доверенности и не имеющим полномочий представлять интересы всей компании в рамках производства по делу об административном нарушении.

Не исключено, что в скором времени предприниматели смогут разрешать конфликты с работниками в кратчайшее время и при минимальных затратах. Для этого на всей территории страны предлагается учредить третейские суды, специализирующиеся исключительно на рассмотрении трудовых споров. Формироваться они будут из участников профсоюзных организаций, работодателей и представителей власти. Как сообщил корреспонденту «ФАФИ» источник в Общественной палате, соответствующие поправки в Трудовой кодекс в скором времени могут поступить на рассмотрение в Госдуму.

Преимущество такого своеобразного трудового арбитража, по словам авторов поправок, состоит в том, что дела в нем рассматриваются в течение пяти дней, решения вступают в силу в день принятия, а исполнены они должны быть в три дня, если вердикт не предписывает установить иной срок. Это избавляет стороны от необходимости участвовать в затяжных процессах в традиционных судах, а также приводит к тому, что большинство конфликтов решаются еще на предварительной стадии.

Привлекая фирму или ПБОЮЛ к ответственности за сбыт контрафакта, ревизоры должны неопровержимо доказать, что не приглянувшийся им товар обладает признаками подделки и введен в оборот без согласия правообладателя товарного знака. Об этом напоминает ФАС Северо-Западного округа в своем постановлении от 9 октября 2008 г. по делу № А05-3693/2008.

Итак, в ходе проверки торгового павильона, принадлежащего местному индивидуальному предпринимателю, прокурорские работники обнаружили в нем подозрительный кошелек фирмы «Levis», по их мнению, не слишком похожий на «аутентичный». Прокурор района обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении неразборчивого ПБОЮЛ к ответственности на основании статьи 14.10 КоАП, потребовав наказать того штрафом в сумме 10 тысяч рублей.

Суд первой инстанции не смог отказать столь уважаемому человеку, однако на это хватило моральных сил арбитрам кассационной инстанции, отменившим решение своих коллег. Им не понравилось предъявленное представителем юстиции экспертное заключение, которое по его просьбе сделали сотрудники российского отделения компании-правообладателя («Леви Страусс энд Ко»). Из документа следовало, что спорный кошелек оценен как контрафактный по признакам, указанным в таблице критериев нарушений для образцов джинсовой одежды (нарушение «Ж» – отсутствие модели в модельном ряду правообладателя). При этом эксперт не привел каких-либо сведений относительно соответствия кошелька критериям нарушений для образцов изделий из кожи (применительно к 18 классу МКТУ). Кроме того, арбитры указали, что при обращении в суд и в рамках судебного производства прокурор не запрашивал уполномоченных импортеров в Москве (именно там был приобретен товар) о происхождении и статусе товара. На этом основании служители Фемиды признали факт правонарушения недоказанным.

Расхождения некоторых данных счетов-фактур с информацией, которая содержится в копиях этих документов, полученных налоговиками у поставщика компании в ходе встречной проверки, не является основанием для отказа в вычете по НДС. К такому выводу пришел ФАС Восточно-Сибирского округа в постановлении от 9 октября 2008 г. № А33-13306/2007-Ф02-4979/2008.

Как следует из материалов дела, налоговики отказали красноярской компании в возмещении свыше 20 миллионов рублей НДС. Дело в том, что в копиях счетов-фактур, истребованных у ее поставщика при проведении встречной проверки, были проставлены номера и даты, отличные от тех, что содержались в подлинниках этих же документов, представленных в инспекцию для обоснования вычета.

В суде, куда фирма обратилась за поддержкой, представители контрагента доказали, что такое различие было вызвано сбоем в их компьютерной сети. При этом они указали перечень счетов-фактур, при изготовлении которых произошел сбой программного обеспечения, и представили документы с номерами и датами, соответствующие выданным обществу. Сопоставив содержащиеся в экземплярах счетов-фактур поставщика и покупателя сведения о наименовании, количестве и стоимости поставленных товаров, арбитры убедились в реальности хозяйственных операций. В результате решение инспекции было признано неправомерным.