Налоговики не смогли разоблачить «зарплатную» схему

Исследуя содержимое системных блоков, изъятых у фирмы, подозреваемой в уклонении от уплаты налогов, контролеры обязаны привлечь к этой процедуре высококлассного ИТ-специалиста. В случае, который подробно описан в постановлении ФАС Дальневосточного округа от 25 августа 2008 г. по делу № А73-10038/2007-50, налоговики предпочли воспользоваться услугами… электрика. За что, собственно говоря, и поплатились.

Как следует из материалов дела, в прошлом году хабаровская ИФНС привлекла к ответственности местное ООО за якобы неполную уплату НДФЛ и страховых взносов в ПФР. Дело в том, что суммы зарплат сотрудников, содержащиеся в компьютере главбуха, не совпадали с данными, отраженными в отчетных документах. Однако судьи установили, что привлеченный налоговиками эксперт, согласно диплому, является инженером-электриком по специальности «Электропривод и автоматика промышленных установок и технологических комплексов». Это не подтверждает его квалификацию на выполнение технического исследования изъятых системных блоков. На этом основании арбитры сочли санкции ИФНС, сделанные на основании суждения «неспециалиста», неправомерными.