Действия налоговиков, определяющих сумму сокрытых компанией доходов в связи с выплатой «серой» зарплаты лишь на основании свидетельских показаний бывших сотрудников, не являются правомерными. К такому выводу пришел ФАС Уральского округа, опубликовавший недавно постановление от 5 февраля 2008 г. № Ф09-9362/07-С2.
В минувшем году пермские инспекторы по результатам выездной проверки доначислили одной из местных компаний НДФЛ, ЕСН, страховые взносы, пени и штраф. Суммы санкций были установлены расчетным путем в соответствии с п. 1 ст. 122, ст. 123 Налогового кодекса. Поводом к таким действиям налоговиков послужили выводы, сделанные ими на основе свидетельских показаний бывших работников.
По словам последних выходило, что они систематически получали на руки одни суммы, тогда как в бухгалтерском учете компании отражались другие, гораздо меньшие. Однако судьи не признали такие доказательства полными и достаточными. Помимо прочего они отметили, что инспекторы не смогли доказать, что указанные сотрудники были опрошены «именно в качестве свидетелей о фактически получаемой ими в обществе заработной плате». Кроме того, арбитры обратили внимание на некоторые нестыковки в их показаниях относительно точного периода работы, трудовых функций, и о размерах выплаченных им сумм. В связи с этим все доначисления были отменены.

