Дебиторке указали на безнадежность списания

Прекращение приставом исполнительного производства и возвращение исполнительного документа заявителю в связи с невозможностью взыскания долга не является причиной для признания суммы дебиторской задолженности безнадежной. Иными словами, в подобной ситуации фирма не вправе включить ее в состав внереализационных расходов при расчете налога на прибыль. Об этом проинформировал Минфин в письме от 5 сентября 2007 г. № 03-03-06/1/644. Дело в том, что судебный пристав проверяет наличие или отсутствие должника или его имущества только на дату проведения исполнительных действий, указали финансисты. За взыскателем же остается право повторного обращения исполнительного листа к производству (ст. 26 Закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ), и выявленное ранее отсутствие должника не может служить основанием для отказа в его принятии. Кроме того, отмечают специалисты Минфина, для подобных случаев законодательство предусматривает правило прерывания срока предъявления взыскания (п. 3 ст.15 Закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ). При этом чиновники особо отмечают, что пропуск срока повторной подачи исполнительного листа также не считается основанием для признания долга безнадежным, поскольку не может рассматриваться как истечение срока исковой давности.