Причины такого решения следующие: нет ссылок на результаты, полученные по итогам мероприятий налогового контроля; предприятия, попавшие в подборку аналогичных налогоплательщиков, имеют разное количество сотрудников и различные коды деятельности, а их выручка неоднородна, такие предприятия не соответствуют критериям соразмерности численности работников, полученной выручки и видов деятельности. Еще одно основание для признания вынесенного решения – сумма НДС, которую обществу предписано доплатить, рассчитана налоговым органом предположительно.
Однако уже следующая судебная инстанция отменила вынесенное судебное решение. Дело в том, что выявлены «<...> существенные нарушения процессуального права, несоответствие выводов суда расчетам и доказательствам, неправильная классификация платежей, повлекшая неверные выводы о налоговых базах и расчетах налогов», – говорится в комментируемом Постановлении. Спор перешел в кассационную инстанцию.
Читайте также: «Как бизнес может утратить возможность обжаловать решение ИФНС в суде?»
Почему судьи кассации поддержали налоговый орган?
Как было сказано в начале материала, спор компания проиграла. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа кассационную жалобу компании оставил без удовлетворения.
При невозможности рассчитывать действительную сумму налоговых обязательств размер таковых может быть определен расчетным способом на основании имеющейся у налогового органа информации об организации и об иных аналогичных налогоплательщиках, соответствующее положение закреплено подпунктом 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ.
При этом учитываются не только доходы, но и расходы предприятия, такой вывод, в частности, следует из пункта 8 Постановления Пленума ВАС от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации».
