Отменят ли решение по итогам «камералки», если был нарушен срок ее проведения?
По общему правилу срок проведения камеральной проверки – 3 месяца со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) (п. 2 ст. 88 Налогового кодекса).
Однако, если камеральная проверка проводится свыше 3-х месяцев, то сам по себе этот факт, не приведет к отмене решения, вынесенного по ее итогам.
Пилотный проект сокращения сроков «камералки» по НДС: технология применения
По мнению судов, срок проведения камеральной проверки не является пресекательным, и его истечение не препятствует выявлению фактов неуплаты налога и принятию мер по его принудительному взысканию (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 № 71).
То есть решение по результатам проведенной проверки, принятое за пределами срока, не отменяется.
Минфин предложил 6 оснований для отказа в приёме налоговых деклараций. Бизнес в недоумении
Безусловным основанием для отмены решения, которое принято по итогам налоговой проверки, может быть нарушение существенных условий ее проведения.
При этом к таким существенным условиям относится, например, обеспечение возможности налогоплательщика участвовать в рассмотрении материалов проверки и представлять объяснения.
Ошибка инспектора – козырь налогоплательщика
Нарушение срока проведения камеральной проверки в качестве основания для отмены решения не указано (п. 14 ст. 101 Налогового кодекса).
К такому выводу приходят представители и Минфина и ФНС (письма 23.03.2018 № 03-02-07/1/18400, от 06.03.2018 № ЕД-4-2/4335@).
Тем не менее, ФНС призывает налоговые инспекции соблюдать процессуальные сроки (письмо ФНС России от 10.01.2019 № ЕД-4-2/55).
ФНС сообщила о необходимости соблюдать процессуальные сроки
Суды согласны с точкой зрения, что нарушение срока «камералки» не влечет отмены решения, принятого по ее итогам.
Например, Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 13.03.2020 № Ф09-897/20 не согласился с доводом организации о том, что поскольку акты камеральных налоговых проверок были изготовлены ИФНС несвоевременно, значит и вынесенные инспекцией решения незаконны.
По мнению суда, пропуск налоговым органом срока проведения камеральной проверки не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса).
Аналогичные выводы присутствуют и в других судебных решениях (постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2020 № Ф08-856/2020, Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2020 № Ф09-897/20, Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2019 № Ф04-2999/2019).
Читайте в бераторе «Практическая энциклопедия бухгалтера»
Насколько рискованно получать деньги за услуги до ввода объекта в эксплуатацию
Как рассылаются россиянам налоговое уведомление и когда платить «личные» налоги в 2026 году
Сотруднику, который идет на выборы наблюдателем, нужно предоставить свободный день без оплаты
Как правильно провести инвентаризацию кассы, чтобы не потерять деньги компании