11122213
Банкам добавили оснований еще сильнее закрутить гайки в отношении средств, происхождение которых вызывает у них подозрения. Под заморозку могут попасть теперь даже невинные операции, если в них есть признаки сомнительности.
Согласно новой редакции статьи 848 Гражданского кодекса РФ банк обязан отказывать клиенту в зачислении средств на банковский счет, если контрагент числится в «черном списке» Росфинмониторинга. Ну, или просто не может внятно объяснить происхождение средств. До сих пор банки (согласно ГК РФ) при таких обстоятельствах имели право отказать клиенту в проведении операций, связанных с перечислением средств с его счета. Но при этом не имели права изначально отказать в зачислении денег на банковский счет, даже если были сомнения в их легитимности.
К тому же, если раньше переводы между клиентами отслеживались только с одной стороны, то есть банком плательщика, то нововведение позволит ввести дополнительный контроль со стороны банка-получателя.
ГК РФ у нас ставят выше специальных норм, регулирующих финансовый рынок. Поэтому и зафиксировали возможность отказа именно в нем, дабы никто не смог оспорить решения банков в судах. То есть законодатели играют с бизнесом: сначала говорят, дескать, если банки вас обидели – жалуйтесь в ЦБ РФ. Но вот если Банк России поддержал банк, на который вы жаловались, то в суде это решение банка, поддержанное регулятором, бизнесу опротестовать и изменить теперь стало сложнее.
Расскажу о других нововведениях, о которых важно знать бухгалтеру.
Появились новые требования к приему банком платежного поручения (п. 2. ст. 864 ГК РФ). Теперь банкиры должны проверить: форму и реквизиты поручения, право плательщика распоряжаться деньгами, достаточно ли средств для совершения операции. Этот же пункт в прежней редакции позволял банкам уточнить содержание поручения при выявлении его несоответствия предъявляемым требованиям. Сейчас банк может просто отказать в проведении платежа, уведомив плательщика в срок не позднее следующего дня (если иное не прописано в договоре с банком).
Следует обратить внимание, что к исполнению платежного поручения банк может привлекать другие банки-посредники, например, при отсутствии у него средств на корсчете, что повысит надежность системы денежных переводов.
Обратите внимание
С одной стороны, назвать это «новациями» можно назвать лишь условно, с той точки зрения, что их наконец закрепили именно в Гражданском кодексе РФ (по сути, эти правила существовали и раньше, только регламентировались отдельными законами и инструкциями). Но с другой стороны – это действительно ужесточение.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение платежного поручения в нарушение правил или договоров введена солидарная ответственность банка плательщика и банка-посредника (п. 2. ст. 866 ГК РФ).
По действовавшим ранее нормам, проценты за неправомерное удержание средств клиента уплачивал только банк плательщика. Теперь оговорено, что солидарную ответственность по уплате процентов за несвоевременный перевод денежных средств несут банк плательщика, банк-посредник, банк получателя (п. 3 ст. 866 ГК РФ).
Банк сообщает плательщику об исполнении платежного поручения не позднее дня, следующего за днем исполнения платежного поручения (п. 3. ст. 865 ГК РФ), а не «незамедлительно», как расплывчато предписывала предыдущая редакция этой нормы.
Читайте также «Банки будут по-новому следить за подозрительными клиентами»
Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда банк обязан отказать в зачислении на счет клиента денежных средств или их списании со счета (п. 2, 3 ст. 848 ГК РФ).
Теперь компании могут объединить свои счета в группу (п. 3 ст. 847 ГК РФ). Деньги на счете будут принадлежать всем участникам. Если на счете клиента недостаточно средств для перевода, банк сможет списать необходимую сумму с других счетов, включенных в группу. Также закреплено понятие «совместный счет», который могут открыть сразу несколько граждан (п. 5. ст. 845 ГК РФ).
Появилось понятие «номинального счета» (ст. 860.1–860.6 ГК РФ), который дает право его владельцу пользоваться деньгами, принадлежащими другому лицу. При этом банк будет контролировать соблюдение интересов бенефициаров. Например, клиент может открыть номинальный счет агенту на покупку ценных бумаг, недвижимости или других активов. А банк будет отслеживать соответствие целевого назначения платежа условиям открытия этого счета.
В статье 856 ГК РФ речь теперь идет ответственности банка не только за невыполнение указаний клиента, но и за их несвоевременное выполнение.
У банков появилось законное право брать дополнительные платежи по кредиту компании (п. 1 ст. 819 ГК). Кроме того, банк может потребовать вернуть кредит досрочно. Такое право у него появится, если клиент нарушит условия кредитного договора или финансовое состояние заемщика резко ухудшится. Раньше такая возможность предусматривалась только договором, а не законом. Это давало компаниям право оспорить досрочное расторжение договора в суде.

Насколько рискованно получать деньги за услуги до ввода объекта в эксплуатацию
Спасет ли от НДС закрытие и новое открытие ИП?
Как рассылаются россиянам налоговое уведомление и когда платить «личные» налоги в 2026 году
Отсрочка по уплате налогов продавцам на WB после атак БПЛА на склады
Больничный совместителя, который уволился с основного места работы