111222
Работодатель оформил трудовую деятельность сотрудника на территории иностранного государства как командировку. Однако финансисты такой статус работника проигнорировали. В письме разъясняется: если место работы сотрудника находится в иностранном государстве, то его поездка для выполнения трудовых обязанностей не требует оформления командировки.
Такая позиция чиновников объясняется не только длительностью пребывания сотрудника за рубежом (13 месяцев). Дело в том, что сотрудник задействован в реализации межгосударственной программы военного сотрудничества. Как видно, речь не идет о выполнении разового задания работодателя.
Служебная командировка подразумевает поездку работника на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы (ст. 166 ТК РФ). Срок командировки законодательством не ограничен. А по месту постоянной работы работник выполняет обусловленную трудовую функцию в целом — работу по должности, профессии, специальности либо конкретный вид поручаемой работы (ст. 56, ст. 57 ТК РФ). В отличие от трудовой функции служебное поручение всегда имеет характер конкретного предписания, оно подразумевает выполнение части трудовой функции. Если же работник выполняет трудовую функцию в полном объеме в другой местности, то у организации-работодателя возникает обособленное структурное подразделение.
Итак, выясняя, командировка ли перед нами, следует выявить ограничения трудовой функции. Если таковых не имеется, то следует вести речь о новом полноценном месте работы.
На заметку
Вознаграждение за выполнение трудовых обязанностей за пределами Российской Федерации относится к доходам, полученным от источников за пределами Российской Федерации (подп. 6 п. 3 ст. 208 НК РФ).
Значение понятия «вознаграждение» следует искать в трудовом законодательстве (п. 1 ст. 11 НК РФ). На основании статьи 129 Трудового кодекса РФ оплата труда работника складывается из вознаграждения за труд, выплат компенсационного характера и стимулирующих (поощрительных) выплат. Компенсации — это денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых обязанностей (ст. 164 ТК РФ). В служебной командировке работнику выплачивается средний заработок (ст. 169 ТК РФ, письмо Роструда от 05.02.2007 № 275-6-0). Но его сумма никаким образом с затратами работника не соотносится (расходы командированных охарактеризованы в ст. 167 ТК РФ). Поэтому приравнивать средний заработок к компенсациям оснований не имеется. По мнению автора, это вознаграждение за труд в командировке, размер которого определяется в специальном порядке. Выплату среднего заработка законодатель относит к гарантиям, компенсацией она не поименована. Поэтому с классификацией среднего заработка, представленной в письме, автор согласиться не может.
С другой стороны, поездка в командировку — трудовая обязанность работника, возникшая по месту постоянной работы. Следовательно, находясь загранкомандировке, работник выполняет трудовые обязанности в Российской Федерации. Трудовых обязанностей в иностранном государстве у него нет. В итоге средний заработок командированного работника является вознаграждением за выполнение трудовых обязанностей в Российской Федерации, а значит — относится к доходам от источников в Российской Федерации (подп. 6 п. 1 ст. 208 НК РФ).
Как видно, мы пришли к тому же выводу, что и финансисты, только другим путем. А именно: средний заработок в командировке является доходом от источника в Российской Федерации. Спорить с Минфином по данному вопросу проблематично (п. 4 ст. 208 НК РФ). А значит, нерезидент, получающий вознаграждение в виде среднего заработка, в общем случае признается российским налогоплательщиком.
Теперь об избежании двойного налогообложения. В Соглашении между Правительством РФ и Правительством Республики Индия от 25.03.1997 статью 15 нужно применять во взаимосвязи с подпунктами «а» — «с» пункта 1 статьи 3. Поэтому пункт 2 статьи 15 относится к резиденту Индии, работающему по найму на территории России. Но в нашем случает резидент Индии работает на территории той же Индии. Тем не менее, его доход не облагается налогом в России — на основании пункта 1 статьи 15 Соглашения. К аналогичному выводу пришел Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 27.11.2007 по делу № А56-183/2007.
Е.Ю. Диркова, для журнала «Нормативные акты для бухгалтера»
Налогообложение иностранных работников в 2015 году
