111222
Жалобу необходимо подавать через тот орган, акты которого оспариваются, и уже именно эта инстанция отправит бумагу «вверх». Выслать документ можно в течение одного года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. Жалобу рассмотрят в течение 15 дней после ее получения, однако на решения по результатам проверок отведен один месяц. Кроме того, указанные сроки могут продлить еще на 15 дней и один месяц соответственно.
После того, как вышестоящий орган рассмотрит жалобу, заявитель сможет выбрать, как ему действовать дальше. Он может продолжить оспаривание в ФНС, либо же обратиться в суд.
Внимание
Исключительно в судебном порядке нужно обжаловать ненормативные акты, принятые Федеральной налоговой службой, а также действия или бездействия ее должностных лиц.
Напомню, что раньше обязательная досудебная процедура обжалования была предусмотрена только для решений о привлечении к ответственности за налоговые правонарушения, принятых по результатам ревизий. Внимание: исключительно в судебном порядке нужно обжаловать ненормативные акты, принятые Федеральной налоговой службой, а также действия или бездействия ее должностных лиц.
И еще об одном изменении: раньше Налоговый Кодекс не позволял компаниям представлять с жалобой дополнительные документы. Теперь таких ограничений нет. Однако подобные бумаги будут рассмотрены только в том случае, если фирма представит пояснения причин, почему она не смогла представить документ своевременно (например, налоговый орган не выставлял требование о предоставлении этих документов или только к моменту подачи обращения получилось восстановить бумаги и т.п.) Если чиновники сочтут причины уважительными, документы будут ими учтены. Может возникнуть вопрос, а зачем введено такое положение об оценке причин?
Дело в том, что эта норма призвана исключить недобросовестные действия тех налогоплательщиков, которые намеренно не представили документы в ходе проверки. Начальник управления досудебного урегулирования налоговых споров ФНС Елена Суворова в прошлом году не раз отмечала, что такое ограничение сохранит гарантии судебной защиты прав сторон в налоговых спорах. Кроме того, этот такой порядок, по ее мнению, будет стимулировать налогоплательщиков представлять все доказательства до вынесения решения по проверке и исключит случаи, когда фактически на вышестоящий орган или суд возлагаются не свойственные им функции по проверке достоверности представленных дополнительных доказательств.
Таким образом, безоговорочно принимать новые документы не будут, так что «хитрить» бесполезно: если ревизоры сочтут, что документы компания могла представить еще при проведении контрольного мероприятия, то такие бумаги они во внимание не примут.
Марина Скудутис, для журнала «Расчет»

Если к Вам пришла проверка
Справочник «Неналоговые проверки налоговой инспекцией» расскажет обо всех видах и процедурах как налоговых, так и неналоговых проверок, поможет бухгалтеру без волнений встретить инспекторов.
Узнайте больше >>
Жалоба и апелляция – новые категории НК РФ
НК: все о новом понятии жалобы
Фирма не обязана представлять дополнительные документы при проверке

Когда период совместительства не учитывается при расчете отпускных
О признании убытка от реализации НМА, в стоимости которого учтены расходы в повышенном размере
Какие поступления не учитываются в доходах при ЕСХН для целей освобождения от НДС
37 новых федеральных законов от 26 июля 2026 года: о чем они?
Способ уплаты ежемесячных авансов по налогу на прибыль в течение года менять нельзя