111222
Если директор организации решил «приукрасить» баланс для получения кредита, то первое, о чем он должен задуматься, — об ответственности за совершенное действие. Видимо, не задумываться о содеянном позволяет мысль о том, что махинации с балансом так и не приведут к нежелательным последствиям и денег на выплату кредита все же хватит.
Привести баланс в «товарный» вид позволяют некоторые общеизвестные приемы. Такие как искажения:
Схема выглядит следующим образом. Завышаются показатели по статьям, характеризующим величину активов организации: размеры производственных запасов, готовой продукции, товаров, денежных средств и т. д. Одновременно занижаются показатели нереальной к взысканию «дебиторки».
Такие показатели баланса, как, например, задолженность по кредитам и займам, искажаются в сторону уменьшения. Одновременно с этим увеличивают нераспределенную прибыль отчетного года.
Это создает видимость благополучного финансового состояния.
Уголовная ответственность за незаконное получение кредита установлена статьей 176 Уголовного кодекса. Ответственность наступает в случае, когда заемщик передает банку или другому кредитору заявку на кредит либо на кредит и льготные условия кредитования при наличии таких объективных обстоятельств:
Следственные органы должны установить причинно-следственную связь между получением кредита и ущербом. В противном случае уголовная ответственность исключается. Если, например, такой элемент состава, как причинение крупного ущерба банку или иному кредитору, отсутствует, то руководитель организации может быть привлечен к административной ответственности по статье 14.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К ложным сведениями о хозяйственном положении и финансовом состоянии заемщика помимо представления кредитору «приукрашенного» баланса также относят недостоверные данные:
Сюда относится также непредставление заемщиком сведений о возбуждении в отношении него процедуры банкротства.
Такие действия рассматриваются как незаконное получение кредита и относятся к преступлениям средней тяжести.
Последствия для банка очевидны — неполучение платежей по кредиту в срок в полном объеме вследствие нестабильного финансового положения заемщика. Как результат — ущерб от заемщика-мошенника.
Расплата же для заемщика может быть следующей:
Как видно, перспективы не самые радужные...
комментарий специалиста
О. Федорова, юрист компании «Гарант»:
«Предметами преступления за незаконное получение кредита являются кредит и льготные условия кредитования (ч. 1 ст. 176 УК РФ). К последнему относят более выгодные условия получения кредита или его возврата по сравнению с общими (например, для субъектов малого предпринимательства). Уголовную ответственность влечет способ получения кредита — представление кредитору ложной информации. Кроме бухгалтерских балансов, лже-заемщики представляют кредитору недостоверные:
В таких случаях подделка документов влечет самостоятельную ответственность».
Имеются случаи привлечения к ответственности по статье 176 Уголовного кодекса. Так, Волгодонский городской суд вынес приговор в отношении директора организации, получившего незаконно кредит на сумму более 20 млн рублей. Он нанес ущерб государству на более чем 30 млнрублей*.
Директор представил в банк подложные бухгалтерские документы, в которых были завышены данные об оборотных активах, указан добавочный капитал и занижены данные о кредиторской задолженности. На основании указанных ложных сведений между заемщиком и банком были заключены кредитные договоры. По истечении срока действия кредитного договора указанные суммы остались невыплаченными.
Действия «фальсификатора» были сурово наказаны. Суд удовлетворил исковые требования банка, взыскав с заемщика материальный ущерб на сумму 20 434 717 рублей 90 копеек. Время подумать о содеянном у заемщика оказалось предостаточно — суд назначил ему окончательное наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать руководящие должности и связанные с бухгалтерской деятельностью в учреждениях, организациях, предприятиях различной формы собственности на два года, без штрафа.
комментарий специалиста
О. Федорова, юрист компании «Гарант»:
«Ответственность за незаконное получение кредита может применяться исключительно к лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность. Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях устанавливают ограниченный субъектный состав лиц, которые могут быть привлечены к такой ответственности. К ним относятся индивидуальные предприниматели и руководители организаций. Физические лица в этот перечень не входят. И если физическое лицо совершает действия, формально подпадающие под определение «незаконного получения кредита», его невозможно привлечь к ответственности ни по статье 176 Уголовного кодекса, ни по статье 14.11 Кодекса об административных правонарушениях».
Как уже было сказано, применение мер административной ответственности может наступить только в случае отсутствия в действиях субъектов (граждан, юридического лица, должностного лица) признаков состава преступления, предусмотренного статьей 176 Уголовного кодекса.
Административный штраф за незаконное получение кредита составляет:
Составом административного правонарушения может быть только наличие всех признаков, которые его образуют. Основной из них — наступление вредных последствий для банка или кредитной организации.
К вредным последствиям можно отнести нарушения заемщиком всех либо отдельных условий договора:
Так, одна организация завысила стоимость имущества, переданного в залог, на общую сумму 604 500 рублей. В результате в отношении организации было возбуждено дело об административном правонарушении по статье 14.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление ФАС Уральского округа от 30 августа 2004 г. по делу № Ф09-3521/04-АК).
Незаконное получение кредита следует отличать от мошенничества (ст. 159 УК РФ), хотя мошенники также используют в «работе» подложные документы. Различие этих двух понятий состоит в следующем. Например, лицо представляет в банк «липовые» бухгалтерские документы, копии или подлинники договоров и контрактов, их подтверждающие, и т. д. с целью получить кредит. Это лицо получает средства обманным путем, но оно намерено временно использовать денежные средства банка, а потом вернуть их. Хотя может случиться и так, что заемщик не сможет расплатиться по долгам.
Если же лицо изначально намерено присвоить деньги банка, его действия квалифицируются как мошенничество. Ведь он и не собирался их отдавать. Как видно, квалификация правонарушения зависит от действий заемщика.
Мошенничество может быть наказано:
Как видно, последствия незаконного получения кредита — не самые радужные. Поэтому прежде, чем предпринимать шаги по его получению, следует реально оценить свои силы. Порой лучше синица в руках, чем журавль в небе.
* По данным прокуратуры Ростовской области на сайте www.prokuror.rostov.ru.

Введены новые порядок и формат для представления годовой бухотчетности в ГИРБО
Принято новое постановление о классификации объектов НВОС
Новые форматы электронных документов по НДС
Как подтверждается ознакомление работника в ПВТР
Депозит и депозиты: как работают банковские вклады и как выбрать подходящий вариант