Если в цепочке поставок есть и реальные, и «технические» компании, ИФНС вправе «снять» только часть расходов
Спор о расчете недоимки по налогам при условии, то в цепочке поставки были как «технические» таки действующие партнеры, вошел в Обзор судебной практики ВС РФ № 1, 2022 г. (пункт 20, Определение № 305-ЭС21-18005).
Суть спора в следующем. Налоговая провела выездную проверку общества, по результатам которой составила акт и вынесла решение о доначислении недоимки по налогу на прибыль, НДС, пеней и штрафов в связи с приобретением товаров (эмульгатора) у нескольких поставщиков, среди которых наряду с реальными работающими компаниями были и те, кто не вел экономической деятельности и не заплатит НДС.
При этом, у налоговой были сведения и документы, позволяющие точно установить партнера, который фактически провел легальную поставку и уплатил налоги. ИФНС располагала данными о том, что приобретенная компанией продукция (эмульгатор) поставлялась напрямую ее изготовителем. А за счет «технических» компаний была увеличена стоимость сделки.
Но, при расчете размера недоимки по налогу на прибыль организаций и НДС эти сведения не были учтены. Что привело к завышению сумм налогов, пеней и штрафов, доначисленных по результатам проверки.
Ранее по теме:
Позиция судей
Законодательство запрещает извлечение налоговой выгоды за счет государственной казны, если организация использует формальный документооборот с участием партнеров, которые не ведут реальной экономической деятельности и не исполняют свои налоговые обязательства.
Как отметили судьи, налоговая выгода может признается необоснованной, если при расчете налоговой базы учтены операции, в которых нет экономического смысла и, если она получена вне связи с осуществлением реальной предпринимательской деятельности.
Если в цепочку поставки товаров включены не ведущие деятельность компании, и у налоговой есть сведения и доказательства, в том числе раскрытые покупателем, благодаря которым можно «вычленить» партнера, который действовал легально, поставил товары по договору и заплатил налоги, необоснованной налоговой выгодой покупателя может быть признана та часть расходов, которая приходится на наценку, добавленную «техническими компаниями».
