Сдача офиса в аренду зависимой фирме будет расценена, как дробление бизнеса
Сделки по аренде между взаимозависимыми лицами всегда вызывали у налоговиков подозрения в использовании запрещенных методов оптимизации налогообложения.
В конце июня вышло Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2020 № 305-ЭС20-8962 по делу № А40-36415/2019, из-за которого у предпринимателей останется минимум шансов доказать, что аренда офиса зависимой компании, экономически обоснована.
Верховный Суд РФ согласился с позицией налоговиков, что сдача в аренду помещений аффилированным лицам может быть одним из признаков дробления бизнеса.
Ранее позиция ВС была мягче:
Как налоговая доказывает дробление бизнеса, но не всегда получается
При обнаружении факта сдачи помещений подконтрольным фирмам и применении УСН, налоговики могут сложить совокупную выручку по всем договорам аренды и субаренды и доначислить налог на прибыль и НДС. Если организация по выручке превысить лимит, предусмотренный для упрощенки.
После выхода Определения Верховного Суда РФ от 26.06.2020 № 305-ЭС20-8962 по делу № А40-36415/2019, организации будет очень сложно доказать, что взаимозависимые арендаторы не привлекались для оформления через них документов по формальным договорам субаренды с целью сохранения права на применение УСН каждым из участников схемы и, соответственно, уменьшения налоговых платежей.
Насколько рискованно получать деньги за услуги до ввода объекта в эксплуатацию
Как рассылаются россиянам налоговое уведомление и когда платить «личные» налоги в 2026 году
Сотруднику, который идет на выборы наблюдателем, нужно предоставить свободный день без оплаты
Налоги за работников на аутсорсе платит заказчик: эксперимент стартует 1 сентября 2026 года