Если взносы были излишне взысканы, вместе с возвратом можно потребовать проценты
Суть дела
Спор возник между обществом с ограниченной ответственностью и территориальным отделением СФР. Ранее решением арбитражного суда первой инстанции (оставленным без изменения апелляцией) были признаны незаконными уведомление фонда о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, а также несколько решений фонда о привлечении страхователя к ответственности.
Суд также обязал фонд устранить допущенные нарушения прав заявителя.
После этого общество обратилось в фонд с заявлением о возврате излишне взысканных страховых взносов. Фонд принял решение о возврате и перечислил компании сумму в общем размере около 7,8 млн руб. Однако возврат был произведен без выплаты процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, что и стало поводом для обращения в суд.
Решения судов
Суд первой инстанции требования общества удовлетворил. Суд руководствовался ст. 79 НК РФ, положениями Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ, п. 29 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2023) и разъяснениями Конституционного Суда РФ (определение от 27.12.2005 № 503-О).
По мнению суда, перечисление обществом спорных сумм не имело признаков добровольности, так как оплата производилась на основании решений и требований фонда под угрозой применения дальнейших санкций. Следовательно, суммы носят характер излишне взысканных, а не излишне уплаченных, что влечет применение п. 7 ст. 26.13 Закона № 125-ФЗ об обязательном начислении процентов. Расчет процентов (исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ) на сумму около 900 тыс. руб. судом проверен и признан обоснованным.
Суд апелляционной инстанции решение оставил без изменения, апелляционную жалобу фонда — без удовлетворения. Доводы фонда о необходимости применения ст. 26.12 Закона № 125-ФЗ (регулирующей излишне уплаченные взносы) отклонены, так как эта норма применима лишь при квалификации сумм как излишне уплаченных, тогда как в данном случае они являются излишне взысканными. Контррасчет процентов фонд не представил, арифметических ошибок не указал.
Выводы
Разграничение правовых режимов имеет решающее значение. Для излишне уплаченных взносов действует ст. 26.12 Закона № 125-ФЗ, для излишне взысканных — ст. 26.13, прямо предусматривающая начисление процентов. Суды подтвердили, что, поскольку взносы удерживались по незаконным решениям фонда, они квалифицируются как взысканные принудительно.
Отсутствие добровольности платежа — основной критерий. Уплата под угрозой санкций на основании требований фонда лишает платеж признака добровольности и дает страхователю право на компенсацию в виде процентов.
Бремя доказывания расчета лежит на сторонах. Фонд не оспорил арифметику и не представил контррасчет, что предопределило исход спора. Таким образом, при признании судом незаконными решений фонда о взыскании взносов следует не только требовать возврата сумм, но и заявлять о начислении процентов по п. 9 ст. 26.13 Закона № 125-ФЗ. Возврат взносов без процентов не является полным восстановлением нарушенных прав.
Источник - постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2026 по делу № А40-3120/2026.
Источник материала