111222
Экспертный анализ показывает: ключевые риски для заказчиков сегодня лежат не в незнании закона, а в неправильной квалификации нарушений и формальном подходе к локальным актам.
Базовые нормы ч. 15 ст. 3.2 Закона № 223-ФЗ остаются неизменными. Но в 2026 году участники рынка должны учитывать новые разъяснения о том, как считать эти сроки и какие последствия влечет их нарушение.
Контракт по итогам конкурентной процедуры (аукцион, конкурс, запрос котировок/предложений) должен быть заключен не ранее 10 и не позднее 20 календарных дней с даты размещения итогового протокола в ЕИС. В законе отсутствует термин «период тишины» (stand-still period), однако именно эти 10 дней фактически выполняют эту функцию для обжалования.
Первый день отсчитывается со следующего дня после публикации, но конечная дата не сдвигается на «+1».
Если протокол опубликован 1 июня, то:
Нюанс, о котором забывают многие. В Положении о закупке можно установить более длительные сроки, но нельзя сократить минимальный 10-дневный срок. Любая попытка установить «заключение на 5-й день после протокола» — прямое нарушение.
Исключения: когда применяется срок 5 дней. Закон предусматривает два случая, когда стандартный 20-дневный срок сокращается до 5 дней:
В 2026 году ФАС обращает особое внимание на злоупотребления «одобрением». Если заказчик специально затягивает получение одобрения, чтобы выйти за рамки 20 дней, это может быть расценено как ограничение конкуренции.
Закон № 223-ФЗ не устанавливает жестких сроков заключения договора с единственным поставщиком. Их определяет заказчик в Положении о закупке. Но это не означает, что в Положении можно прописать любые сроки. Сроки, которые явно нарушают права участников или создают условия для злоупотреблений, могут быть оспорены.
Важно: в тексте встречается ошибочная ссылка на 20 рабочих дней для СМСП по Постановлению № 1352. Постановление № 1352 регулирует квоты для МСП, а не сроки заключения контрактов. Сроки для закупок у ЕП для СМСП по-прежнему определяются Положением о закупке заказчика, если иное не предусмотрено законом.
Самое важное нововведение 2026 года — разъяснение ФАС от 30.04.2026 № ГР/41845/26 о квалификации нарушений при работе с ЕИС и реестрами.
Теперь антимонопольный орган четко разделил ответственность в зависимости от места размещения информации:
| Тип нарушения | Квалификация | Штраф для юрлиц | Штраф для должностных лиц |
Нарушение сроков/порядка размещения в реестре договоров или РНП | ч. 4 ст. 7.30.4 КоАП РФ | 30 000 – 50 000 руб. | 10 000 – 20 000 руб. |
Нарушения при размещении в ЕИС (не в реестрах) | ч. 2 ст. 7.30.4 КоАП РФ | 10 000 – 30 000 руб. | 3 000 – 10 000 руб. |
ФАС прямо указала: «определяющим становится не характер нарушения, а место размещения информации».
Что это значит на практике:
Согласно ч. 10 ст. 4 Федерального закона №223-ФЗ, в договоре, помимо предмета и цены сделки, обязательно нужно указать:
Прямого запрета на безвозмездные сделки нет. Однако они должны соответствовать общим принципам закупочной деятельности. Если безвозмездный характер сделки нарушает принципы равноправия или создает условия для злоупотреблений, это может быть оспорено.
Участник признается уклонившимся от подписания контракта, если он:
Важный нюанс из судебной практики 2026 года: если заказчик получил протокол разногласий от победителя и не согласен с правками, отказ участника подписывать первоначальную версию может быть основанием для признания его уклонившимся.
Что со вторым участником? Закон № 223-ФЗ не регулирует заключение договора со вторым участником — это нужно прописывать в Положении о закупке. Без этого положения заключить договор со следующим участником будет проблематично.
Нарушение собственного Положения о закупке само по себе не влечет административной ответственности, так как КоАП РФ предусматривает ответственность только за нарушения норм Закона №223-ФЗ и подзаконных актов. Однако такое нарушение может стать основанием для предписания ФАС и оспаривания результатов закупки участниками.
Автор. Е.Грицак

ФНС вводит в действие новые правила по проведению камералок
Матпомощи при рождении ребенка выплатили две компании, когда и кому платить НДФЛ
Зарплаты «в конвертах» у малого бизнеса выросли до 20-25%
Операторы связи предлагают ввести «белые списки» VPN
Судебное решение по делу экс-судей Хахалевых: конфискация имущества в доход государства