111222
Соцфонд провел камеральную проверку в отношении ООО в период с 21 октября по 18 ноября 2024 года.
Фонд установил, что 6 сентября 2024 года направил страхователю запрос о предоставлении сведений, необходимых для назначения пособия по временной нетрудоспособности (проактивный процесс). По мнению СФР, общество нарушило установленный срок предоставления этих сведений.
В связи с этим 25 декабря 2024 года было вынесено решение о привлечении компании к ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Поскольку добровольно штраф уплачен не был, фонд обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о его принудительном взыскании.
Суды в удовлетворении требований фонда отказали, указав на существенные нарушения процедуры привлечения к ответственности, допущенные заявителем.
Они отметили, что фонд не доказал факт надлежащего извещения страхователя о времени и месте рассмотрения материалов проверки. Таким образом, обществу не была обеспечена возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки, давать объяснения и представлять возражения.
Суды отклонили довод фонда о том, что извещение было передано вместе с актом проверки, так как упоминание о данном документе отсутствовало в квитанции, подтверждающей рассылку.
Утверждение фонда о передаче сообщения о рассмотрении вопроса по электронным каналам связи также не было доказано надлежащим образом.
В итоге штраф отменили.
Соцфонд не должен пренебрегать правом страхователя давать объяснения и участвовать в рассмотрении материалов проверки. Он обязан подтвердить не только факт нарушения срока, но и то, что страхователь был надлежащим образом уведомлен обо всех процессуальных действиях. Отсутствие доказательств извещения автоматически ведет к отказу во взыскании.
Следовательно, если компания не получала сообщений о том, когда и где будет рассматриваться составленный в отношении нее материал проверки, а сразу получила требование об оплате штрафа, она вправе обжаловать его в судебном порядке. Вероятность судебного выигрыша в этом случае очень высока
Источник - постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2026 по делу № А40-161961/2025.

Заполняем ЕФС-1 раздел 2 за первый квартал 2026 года: базовые правила и особые случаи
Почему за «директора без зарплаты» не нужно платить взносы «на травматизм»
МСП обрабатывающего производства могут пересчитать взносы с 1 января 2026 года и вернуть переплату
Как заполнить и сдать РСВ: инструкция по подготовке отчета в 2026 году
Изменения по страховым взносам у МСП: возврат льготного тарифа и перерасчет с 1 января 2026 года