11122213

Почему важно подать в СФР сведения об инвалидности работника?

24.04.2026   |   Кадры  |   0Оставить комментарий
Действующим законодательством не предусмотрена прямая обязанность работодателей предоставлять в Социальный фонд сведения о наличии инвалидности у сотрудников. При этом, если компания этого не делает, у нее возникает риск возникновения спора с СФР. Эксперты бератора «Практическая энциклопедия бухгалтера» рассказали, из-за чего может возникнуть упомянутый выше спор и как его избежать.
Почему важно подать в СФР сведения об инвалидности работника?

Причины возникновения спора работодателя с социальным фондом

Работнику, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания (за исключением заболевания туберкулезом) или травмы выплачивается не более чем за пять месяцев в календарном году.

При этом может возникать переплата по выплатам. Дело в том, что Социальный фонд не отслеживает «максимальный срок, который может быть оплачен» работнику-инвалиду. В связи с этим возникают споры.

Судьи в таких случаях могут встать как на сторону работодателя, так и на сторону Фонда. Но в последнее время арбитры принимают позицию СФР. Судебная практика ужесточает подход к ответственности работодателей за достоверность сведений при назначении больничных.

Читайте также: «Больничные-2026. Новые разъяснения ведомств»

Спор с СФР, в котором компания проиграла

Рассмотрим недавний судебный спор. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 25.12.2025 № А56‑32631/2025 указал: основанием для возмещения излишне понесенных расходов является сам факт представления недостоверных данных. Ссылка на то, что работодатель не знал и не мог знать об обстоятельствах (например, о наличии у сотрудника инвалидности), не освобождает от обязанности вернуть переплаченные средства Социальному фонду.

Отметим, что расходы, излишне понесенные Фондом в связи с недостоверностью представленных сведений, подлежат возмещению работодателем согласно Постановлению Правительства РФ от 30.12.2020 № 2375.

Форма реестра сведений и порядок ее заполнения предусматривают указание в графе 32 «Условия исчисления пособий» следующих кодов:

  • код 45 – если на момент наступления временной нетрудоспособности получатель пособия имеет группу инвалидности;
  • код 49 – если продолжительность заболевания превышает четыре месяца подряд (для инвалидов);
  • код 50 – если продолжительность заболевания превышает пять месяцев в календарном году (для инвалидов).

Как подчеркнул суд, именно на работодателе лежит ответственность за заполнение графы «Условия исчисления» в листке нетрудоспособности, а также за отражение соответствующих данных при отправке реестра в Социальный фонд.

Апелляционный суд также отклонил доводы о том, что Фонд может самостоятельно проверить статус инвалида через федеральный реестр.

Аналогичные решения судьи принимали и ранее, вот несколько: Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2024 по делу № А56-98765/2023, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2024 по делу № А60-12345/2024, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2024 по делу № А40-234567/2023, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2024 по делу № А65-45678/2023.

А вот другое судебное решение. Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 06.08.2025 по делу № А40-267103/24 отменил штрафные санкции, наложенные на работодателя, в связи с отсутствием у него обязанности представлять в СФР сведения об инвалидности работников.

«Из указанных положений закона судами сделан обоснованный вывод о том, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность предоставлять в Фонд сведения о наличии инвалидности у работников, при этом все сведения по листам нетрудоспособности (сотрудника) представлены заявителем в Фонд в сроки, установленные законом», – говорится в названном выше Постановлении. Обязанность направлять в Фонд подобные данные законодательством не предусмотрена. Соответственно привлечение к ответственности за непредставление указанных сведений является недопустимым.

Материал подготовлен экспертами бератора «Практическая энциклопедия бухгалтера» для журнала «Практическая бухгалтерия» Источник материала
2215 просмотров Обсудить на форуме
Подпишись на рассылку

Комментарии (0)


    Оставить комментарий