Важные выводы ВС РФ в первом обзоре судебной практики за 2026 год

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2026) от 25 марта 2026 года представлены 46 решений. Приведем только те, которые затрагивают интересы бизнеса, касаются уплаты взаиморасчетов, налоговых проверок, трудовых отношений с различными категориями работников.

Право собственности

Право собственности на объект прекращается в случае его гибели, но не мгновенно и безусловно.

Если объект, являющийся предметом договора купли-продажи, полностью уничтожен, это не всегда означает автоматическую недействительность самой сделки.

Особенно если покупатель также владеет земельным участком, на котором располагался утраченный объект. В таких ситуациях закон предоставляет правообладателю трехлетний срок для восстановления утраченного имущества.

П. 2 Обзора, Определение № 18-КГ24-338-К4.

О взятках

Имущество, приобретенное за счет взяток, а также доходы от его последующей продажи, подлежат конфискации в пользу государства. Такой подход необходим для предотвращения легализации коррупционных доходов и достижения целей антикоррупционной политики.

П. 3 Обзора, Определение № 19-КГПР25-17-К5.

Возмещение ущерба

В случае требования о возмещении ущерба, пострадавшая сторона обязана доказать факт произошедшего и наличие понесенных убытков. Однако отсутствие точного расчета размера ущерба не является основанием для отказа в компенсации. Суд вправе самостоятельно определить сумму возмещения, исходя из разумной степени достоверности представленных доказательств.

П. 7 Обзора. Определение № 18-КГ24-430-К4.

Переплата зарплаты

Ошибки, возникающие при вводе данных, которые приводят к некорректному расчету заработной платы, считаются счетными.

В таких случаях излишне выплаченные суммы могут быть взысканы как неосновательное обогащение, даже если они были выплачены в качестве средств к существованию. Важно не то, как названа ошибка, а ее фактический результат: если она искажает арифметические расчеты, это является счетной ошибкой, в том числе при вводе данных в компьютерные системы.

П. 8, Определение № 46-КГ25-8-К6.

О компенсации морального вреда семьям погибших работников

Близкие родственники сотрудников, погибших при исполнении трудовых обязанностей, имеют право на получение компенсации морального вреда от работодателя. Если суд принимает решение об изменении размера компенсации, он обязан предоставить четкое обоснование своего решения.

П.11 Обзора, Определение № 32-КГ25-7-К1.

О порядке погашения долгов при взаимозачетах

При проведении взаимозачетов между организациями по решению суда, в случае недостаточности средств для полного погашения всех обязательств, необходимо соблюдать установленную законом очередность. Первоочередно погашаются расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием долга. Затем идут проценты за пользование денежными средствами (например, по займам или авансам). Только после этого погашается основная сумма долга. Важно отметить, что проценты в данном контексте рассматриваются как плата за пользование деньгами, а не как мера ответственности, поэтому неустойка (штрафы, пени) погашается только после основной суммы долга

Пункт 15 Обзора, Определение № 306-ЭС22-21279.

Договор цессии

Если кредитор передает право требования долга другому лицу, он гарантирует, что это требование действительно существует. Если же право требования оказалось недействительным или вовсе отсутствовало, первоначальный кредитор (цедент) несет ответственность. В таком случае он обязан возместить новому кредитору (цессионарию) понесенные убытки и вернуть полученные за уступку деньги, если право требования по каким-то причинам не перешло к цессионарию. Это касается и случаев, когда долг уже был погашен или не существовал на момент заключения договора, и цессионарий об этом не знал.

Пункт 16 Обзора, Определение № 305-ЭС25-9197.

Банковская гарантия

Если банк получил требование по гарантии, а затем бенефициар (получатель гарантии) исправляет замечания банка, это считается продолжением первоначального обращения, а не новым. Банк не может отказать в выплате, ссылаясь на истечение срока действия гарантии, если ошибки бенефициара могли быть выявлены при первом рассмотрении.

П. 17 Обзора, Определение № 307-ЭС25-1169.

Налоговые проверки и истребование документов

При проведении проверок налоговая при наличии у нее сомнений в правильности уплаты налогов и тем более при обнаружении признаков налогового правонарушения обязана истребовать у бизнеса информацию, пояснения и подтверждающие документы.

Такое требование не является избыточным или неправомерным. Более того, представить подтверждающие правильность исчисления налогов и взносов документы в интересах налогоплательщика или налогового агента.

Отказ предоставить такие документы или устранить сомнения влечет за собой риск негативных последствий для компании, включая доначисление налогов и привлечение к ответственности.

П. 24 Обзора, Определение № 309-ЭС25-6656.

Иностранные работники

Миграционная служба может аннулировать патент иностранца, если он не предоставил необходимые медицинские документы в установленный срок. Также иностранцу может быть отказано во въезде в Россию, если он ранее нарушал сроки пребывания, даже при наличии семьи в стране. Иностранцы, совершившие преступление в России, подлежат выдворению с последующим запретом на въезд, независимо от наличия семьи.

П. 36 Обзора, Определение № 48-КАД25-12-К7.

П. 37 Обзора, Определение № 4-КАД25-15-К1.

П. 38 Обзора, Определение № 46-КАД25-16-К6.

«Административка» на работника

Водитель, который скрылся с места ДТП после столкновения с припаркованным автомобилем, несет административную ответственность за невыполнение обязанностей при ДТП.

П. 41 Обзора, Определение № 29-АД25-6-К1.

Организация не имеет права обжаловать решение о привлечении к административной ответственности своего сотрудника, если тот является самостоятельным субъектом правонарушения. Право на обжалование принадлежит только самому нарушителю или его представителю.

П. 44 Обзора, Определение № 2-АД25-10-К3

Подпишись на рассылку