Какие слова нельзя использовать в названии компании?

ФНС не понравилось слово «судебных»

Компания «Сибирский межрегиональный центр судебных экспертиз» была зарегистрирована в 2012 году. Спустя десять лет, в 2022 году, ФНС предъявила компании требование исключить слово «судебных» из ее фирменного наименования. Налоговый орган счел, что это слово нарушает положения Гражданского кодекса РФ (п. 1 ст. 54 и подп. 2, 5 п. 4 ст. 1473), которые запрещают использовать в названиях коммерческих организаций обозначения, способные ввести в заблуждение или создать ложное впечатление о связи фирмы с государственными органами.

Компания проигнорировала требование, и налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о понуждении к изменению наименования. Суды трех инстанций удовлетворили иск. Верховный Суд РФ отказался передавать кассационную жалобу компании для рассмотрения.

Не добившись успеха в общей судебной системе, компания обратилась в Конституционный Суд РФ. В своей жалобе она оспаривала конституционность целого ряда норм, которые, по ее мнению, создают необоснованные преимущества государственным экспертам, ограничивают свободу предпринимательства и позволяют налоговому органу нарушать процессуальные нормы.

Конституционный Суд: название не должно вводить в заблуждение

Конституционный Суд РФ, изучив жалобу, отказал в ее принятии к рассмотрению, сославшись на несоответствие критериям допустимости. Несмотря на отказ, суд в мотивировочной части определения подробно разъяснил свою правовую позицию, которая сводится к следующему.

Основная цель оспариваемых норм (ст. 54 и ст. 1473 ГК РФ) — защита участников гражданского оборота, в первую очередь потребителей. Использование слова «судебный» в названии частной коммерческой организации может создавать у потребителей ложное впечатление о ее принадлежности к судебной системе РФ или о наличии особого государственного статуса. Это предоставляет компании необоснованное конкурентное преимущество над другими частными экспертами.

По мнению КС РФ, даже если компания зарегистрировала соответствующий код ОКВЭД (например, «Судебно-экспертная деятельность») и ее эксперты могут привлекаться судами для проведения экспертиз, это не придает ей статуса государственного судебно-экспертного учреждения и не легитимирует использование в названии слова «судебный».

Тот факт, что налоговый орган изначально зарегистрировал компанию с таким названием, не лишает его права впоследствии потребовать исправления ошибки, если наименование признано не соответствующим закону. Иск о понуждении к изменению наименования может быть подан в любой момент, пока действует исключительное право на него (срок исковой давности на такие требования не распространяется).

Таким образом, Конституционный Суд пришел к выводу, что оспариваемые нормы являются четкими, определенными и не нарушают конституционные права заявителя, а служат законным и обоснованным целям.

Свобода предпринимательской деятельности имеет свои пределы

Государство вправе устанавливать строгие ограничения для фирменных наименований в интересах добросовестной конкуренции и защиты потребителей. Слова, ассоциирующиеся с государственной властью («федеральный», «государственный», «судебный» и т.п.), не могут использоваться в названиях коммерческих организаций, если это может ввести в заблуждение относительно их статуса. Регистрирующий орган имеет право и обязан исправлять ранее допущенные ошибки в наименованиях юридических лиц, даже спустя длительное время после регистрации.

Таким образом, свобода предпринимательства действительно не безгранична. Она не может реализовываться за счет введения в заблуждение контрагентов и получения несправедливых конкурентных преимуществ. Компаниям следует с повышенным вниманием подходить к выбору фирменного наименования, избегая обозначений, которые могут быть истолкованы как указание на связь с государством.

Источник - определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2025 № 3-О от 16.01.2025.

Подпишись на рассылку