111222
Из Определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.05.2025 по делу № 88-7771/2025 следует, что работник компании после увольнения обратился с иском к работодателю. Специалист требовал взыскать с предприятия задолженность по заработной плате.
Как можно узнать из комментируемого Определения, работник поступил на предприятие летом 2021 года. Расторгли стороны трудовой договор в феврале 2023 года. Инициатором увольнения был работник. Заработная плата специалиста у данного работодателя составляла 34 500 рублей, с учетом выплачиваемых премий сотруднику начислялось 50 000 рублей.
Однако «размер установленной истцу заработной платы меньше средней заработной платы такого же работника у другого работодателя по субъекту г. Москва более, чем в три раза, что нарушает право работника на определение справедливого размера заработной платы», – говорится в комментируемом Определении.
Кроме этого сотрудник отметил, что компания не оплатила работу в выходные и нерабочие дни, также работодатель не выплатил премии. Дополнительно истец указал, что предприятие допустило дискриминацию, так как выплачивало премии разного размера сотрудникам одного отдела.
Читайте также: «Споры об индексации заработной платы»
Суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении заявленных требований. Позднее Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда уже вынесенное решение было оставлено без изменений. Наконец спор между работником и компанией перешел на рассмотрение во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Забегая вперед, скажем, что и в третьей инстанции бывший работник не нашел поддержки и арбитры вновь отказали в удовлетворении заявленных требований. Рассмотрим аргументы судей по отдельности.
Читайте также: «Постановление КС РФ о зарплате ниже МРОТ»
Должностной оклад истца составлял 34 5000 рублей, кроме этого работодатель выплачивал сотруднику премии. Суммарно работник получал доход в размере 50 000 рублей в месяц. Данный факт подтверждается расчетными листками.
Вместе с тем суды изучили постановления Правительства Москвы, а также другие документы, которыми устанавливается минимальная заработная плата в регионе. В сравнении с доходом, который получал истец, установленный минимум по зарплате был меньше за весь период работы истца на предприятии.
Кроме того, арбитры дали разъяснения относительно суммы заработка исходя из данных Росстата.
...

Ошибки в уведомлении об исчисленных налогах: напомним о типичных ситуациях
Вычеты НДС при переходе с УСН на ОСН
Переход с УСН на общую систему: тонкости в учете налога на прибыль
Отпуска 2026 – дайджест: уточнить и проверить перед оформлением отпуска и выплатой отпускных
Когда «упрощенцу», работающему по НДС-ставкам 5 и 7%, можно выставить счет-фактуру с НДС 22%