11122213
Выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет не положены работающему на условиях неполного рабочего времени при сокращении работы на 1 час в день.
Такая работа не позволяет осуществлять полноценный уход за ребенком. Соответственно, выплаченное пособие не является компенсацией утраченного заработка, а приобретает характер дополнительного материального стимулирования работника.
Суды разъясняют, что отсутствие законодательно установленных минимальных пределов сокращения рабочего времени, формальное соблюдение предусмотренных законом условий для получения пособия не может служить достаточным правовым основанием для возмещения (зачета) страхователю выплаченных работнику сумм страхового обеспечения.
Поэтому в таком случае работодатель должен возместить излишне понесенные Фондом социального страхования расходы в связи с недостоверностью представленных страхователем сведений.
Такой вывод содержится в Определении Верховного суда РФ от 29 июня 2021 года № 304-ЭС21-9343.
Выводы судов соответствуют правовым позициям, сформулированным в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18.07.2017 № 307-КГ17-1728 по делу № А13-2070/2016 и Определении Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 № 329-О.
Напомним, с 1 января 2021 года назначение и выплата пособий на всей территории РФ осуществляется непосредственно территориальными органами ФСС с использованием механизма прямых выплат.
Читайте в бераторе «Практическая энциклопедия бухгалтера»
Ежемесячное пособие по уходу за ребенком работнику при неполном рабочем дне

Когда заявление об увольнении от работника можно принять по электронной почте
Позиции высших судов по налогам за 2 квартал 2026 года
Какие документы дают основания для переквалификации договора с самозанятым в трудовой
Нужно ли заверять у нотариуса решение о выплате дивидендов, если учредитель один?
Компенсация расходов работника на аренду жилья включается в базу по прибыли или нет?