Согласие должника: нужно ли взыскателю по судебному приказу

Особенности приказного судопроизводства

Приказное судопроизводство – упрощенный порядок рассмотрения споров с контрагентами. При этом не надо предъявлять иск в суд.

Взыскатель обращается за выдачей судебного приказа – документа, который имеет силу исполнительного листа (ч. 2 ст. 229.1 АПК РФ).

В таком порядке можно, в том числе, взыскивать задолженность по договору.

Но при этом цена иска не должна превышать:

• для организаций - 800 тыс. рублей;
• для индивидуальных предпринимателей - 400 тыс. рублей.

Бесспорность требований

В заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя (п. 5 ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ).

При этом сами требования должны быть бесспорными.

Бесспорные - требования, которые подтверждены письменными доказательствами и достоверность которых не вызывает сомнений. О бесспорности требований свидетельствует также их признание самим должником (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62).

Однако, если к заявлению о выдаче судебного приказа не приложены документы, в которых есть согласие должника с долгом, у судов появляются сомнения в том, являются ли требования взыскателя бесспорными.

Если нет подтверждений

Суды могут придти к выводу, что наличие документов, в которых должник признает свой долг, не является необходимым условием для выдачи судебного приказа.

По их мнению, признание должником требований, заявленных взыскателем в рамках приказного производства, предполагается. В связи с этим взыскатель избавлен от обязанности представлять доказательства бесспорности при обращении в суд за выдачей судебного приказа.

Отсутствие доказательств несогласия должника с заявленными требованиями, суды расценивают как признание должником требований взыскателя.

Поэтому они не усматривают оснований для возврата взыскателю заявления о выдаче судебного приказа в случае, если к нему не приложены документы о бесспорности заявленных требований (постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 № 18АП-2336/2020, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 № 19АП-8855/2019).

Подпишись на рассылку