11122213
Изменение в НК РФ вполне прогнозируемое с учетом того, что ГК РФ достаточно давно содержит определение о мнимых и притворных сделках. Налоговый кодекс до сегодняшнего дня не содержал и не раскрывал этих терминов.
Предлагаемые властями изменения позволяют исполнительным органам в рамках проверок бизнеса, не обращаясь к положениям Гражданского кодекса, при снижении риска претензионных споров в рамках судебных разбирательств квалифицировать операции компаний созданные «с целью прикрыть другую сделку», другими словами, речь идет об искусственном занижении налоговой базы по тому или иному налогу.
Не секрет, что в рамках ведения бизнеса при окончании квартала или года руководители организаций просят бухгалтера «подбить» налоги и принимают меры для снижения фискальных сборов, подлежащих уплате в бюджет, многие из принимаемых специалистами учета «меры» выходят за рамки Налогового кодекса. Более того, такие действия не всегда дают положительный результат. Например, руководитель компании, приобретя в конце декабря большую партию товаров для продажи и положив их на склад, искренне удивляется, почему бухгалтер не снизил на эту сумму базу по УСНО.
На стороне налогоплательщика остается тот факт, что доказать мнимость и притворность сделки зачастую довольно сложно, если в операции не участвуют фирмы-однодневки и если цена сделки не завышена искусственно больше чем на 20 процентов от среднерыночной.
Вторая часть проекта ФЗ касается подписания первичных учетных документов неустановленным или неуполномоченным лицом. Согласно Информации Минфина от 4 декабря 2012 года № ПЗ-10/2012, руководителем экономического субъекта определяются также состав первичных учетных бумаг, применяемых для оформления фактов хозяйственной жизни фирмы, и перечень лиц, имеющих право подписи первичных документов.
Для целей бухгалтерского учета правила установлены Федеральным законом № 402-ФЗ и не изменялись. Для налогового учета сейчас возникает возможность «ухода» от исполнения этих правил.
Обратите внимание
Изменение в НК РФ вполне прогнозируемое, с учетом того, что ГК РФ достаточно давно содержит определение о мнимых и притворных сделках. Налоговый кодекс до сегодняшнего дня не содержал и не раскрывал этих терминов.
Нередко в процессе работы компании бывают случаи, когда подписать первичный документ некому или на момент подписания компания не успевает выпустить приказ о праве подписи на нового сотрудника. В рассматриваемом проекте изменений НК подписание первичных документов неустановленным или неуполномоченным лицом не может рассматриваться в качестве самостоятельного основания для признания уменьшения налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога неправомерным. Данное изменение, с одной стороны, поможет бизнесу избежать ряда споров, с другой, при злоупотреблении правом существует риск совершения недействительных и незаконных сделок, проще говоря, «за спиной руководителя».
Изменения достаточно спорны и требуют пояснений со стороны Минфина. Рассматриваемый проект ФЗ одобрен Государственной думой в третьем чтении, а это значит, что с большой долей вероятности закон вступит в силу в ближайшее время.
Читайте также «Утеря первичных документов»

Амортизация законсервированных основных средств
Насколько рискованно получать деньги за услуги до ввода объекта в эксплуатацию
Спасет ли от НДС закрытие и новое открытие ИП?
Важные новости недели с 17 по 21 августа 2026 года: цифровой рубль, уведомления по УСН
Как рассылаются россиянам налоговое уведомление и когда платить «личные» налоги в 2026 году
Новые реквизиты в платежках с 27 августа 2026 года
Накладная на внутреннее перемещение не годится для обоснования вычета НДС
Первоначальную стоимость земельного участка формируют по общим правилам
Как часто россияне просят карту лояльности у незнакомцев для получения скидки?
Сколько сотрудников интересуются финансовыми показателями фирмы?