11122213

Справка о состоянии расчетов подтверждает уплату налогов

18.07.2016   |   Госпошлина  |   0Оставить комментарий
Убытки, причиненные неправомерными действиями налоговых или их должностных лиц при проведении налогового контроля, подлежат возмещению. Так предписывает Налоговый кодекс. Такие убытки можно взыскать только через суд. В статье мы подробнее рассмотрим судебное дело, в котором общество отстояло свои права, и компенсировало за счет налоговой инспекции нанесенный ущерб.
Справка о состоянии расчетов подтверждает уплату налогов

Основание спора

Общество заплатило государственную пошлину за выдачу лицензии на розничную продажу алкогольной продукции и подало соответствующее заявление в Министерство потребительского рынка и услуг по Московской области (далее – Министерство). Для выдачи лицензии Министерство запросило в ФНС информацию о наличии у общества задолженности по налогам и сборам. Неуплату налогов ФНС подтвердило, в результате чего обществу в получении лицензии отказали. Но общество, имея платежное поручение об уплате своей задолженности в сумме 3500 рублей, обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с ФНС убытка в размере 195 000 рублей (уплаченная госпошлина).

Позиция налогоплательщика

Общество 11 февраля оплатило задолженность по налогам и сборам в сумме 3500 рублей. После этого общество запросило в налоговой инспекции справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам по состоянию на 13 февраля. В ней было указано, что задолженности по уплате налогов нет. Потом общество оплатило государственную пошлину на выдачу лицензии и обратилось в Министерство, которое в выдаче лицензии отказало из-за задолженности по налогам и сборам.

Поскольку уплаченная государственная пошлина возврату не подлежит, то у общества по вине налогового органа возникли значительные убытки.

Позиция налогового органа

Налоговый орган утверждает, что у него не было информации о погашении обще-ством задолженности в связи со сроками прохождения платежа в банке.

Инспекция обосновывает свои действия тем, что к моменту направления ответа на запрос Министерства потребительского рынка и услуг Московской области у нее была информация о наличии у общества задолженности по налогам и сборам.

Суд решил

Постановление Арбитражного суда Московского округа
от 22 апреля 2016 г. № Ф05-4590/2016 по делу № А41-40909/15

В соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон) для получения лицензии на розничную продажу алкогольной продукции заявитель представляет в лицензирующий орган пакет документов, среди которых обязательно наличие копии документа об уплате государственной пошлины (п. 3.2, подп. 4 п. 1 ст. 19 Закона).

В вышеназванном законе указано, что основанием для отказа в выдаче лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции является (п. 9 ст. 19 Закона):

  • представление недостоверной, искаженной или неполной информации;
  • нарушение правил использования оборудования для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;
  • наличие у заявителя задолженности по уплате налогов, сборов, а также пеней и штрафов, подтвержденной справкой из налогового органа;
  • несоответствие производственных и складских помещений, стационарных торговых объектов заявителя экологическим требованиям и требованиям пожарной безопасности;
  • наложение ареста на основное технологическое оборудование в качестве обеспечительной меры по делу об административном правонарушении и другие причины.

Общество 12 февраля уплатило в бюджет 195 000 рублей государственной пошлины за выдачу лицензии, а также ранее погасило имеющуюся задолженность по налогам и сборам, что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

Согласно полученной справке из налоговой инспекции о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, обязанность по уплате налогов у общества отсутствовала. Между тем по информации, представленной тем же налоговым органом в Министерство, у общества была задолженность по налогам и сборам. Соответственно, в выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции обществу было отказано.

Поскольку в случае отказа в выдаче лицензии уплаченная государственная пошлина не возвращается, общество понесло убытки в результате неправомерных действий налогового органа. Суд удовлетворил требование общества и постановил ФНС выплатить нанесенный ущерб в размере уплаченной государственной пошлины.

Профессиональная пресса для бухгалтера

Для тех, кто не может отказать себе в удовольствии полистать свежий журнал, почитать проверенные экспертами качественно сверстанные статьи. Выбрать журнал >>



Если у Вас есть вопрос - задайте его здесь >>


Источник материала
6943 просмотра Обсудить на форуме
Подпишись на рассылку

Комментарии (0)


    Оставить комментарий