Уступка судебных требований по синдицированным кредитам и НДС
Сегодня, 13:32 распечататьМинфин дал важное разъяснение для банковского сектора, касающееся налогообложения операций с проблемной задолженностью в условиях международных санкций. Ведомство подтвердило, что уступка прав требования, вытекающих из договоров синдицированного кредита, освобождается от НДС. Это правило действует даже в сложных ситуациях, когда обязательства по кредиту были нарушены, а долг был взыскан через суд в виде убытков.
Поводом для запроса в Минфин стала реальная ситуация, с которой столкнулась одна из российских кредитных организаций. Банк участвовал в синдицированном кредите, предоставленном иностранному заемщику по соглашению, подчиняющемуся английскому праву. После введения санкций Великобритании кредитный агент, ответственный за распределение платежей, отказался перечислять банку средства, полученные от заемщика, фактически заблокировав их на своем счете.
Банк обратился в российский суд и выиграл дело. Суд, применяя нормы английского права, взыскал с агента сумму задолженности, квалифицировав ее как «убытки». Впоследствии у банка возник вопрос: подлежит ли обложению НДС планируемая уступка этих судебных требований к агенту новому кредитору?
Чиновники Минфина дали однозначный ответ: да, освобождение от НДС применяется.
Основанием является подпункт 26 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса. Согласно этой норме, не облагаются НДС операции по уступке прав требования, вытекающих из кредитных договоров. Специалисты прямо указали, что это правило распространяется и на соглашения о синдицированном кредите, что подтверждается отсылкой к специальному федеральному закону.
Минфин подчеркнул, что право на освобождение от НДС не зависит от того, кто является текущим исполнителем обязательств — первоначальный заемщик или иное лицо (в данном случае — кредитный агент, нарушивший свои обязанности). Важна сама природа уступаемого права, которое изначально возникло из кредитного отношения.
Это означает, что даже если требование прошло судебную процедуру и было трансформировано в обязательство по возмещению убытков, его «кредитное» происхождение сохраняется. Следовательно, банк, уступающий такое требование, вправе не начислять НДС на эту операцию.
Источник - письмо Минфина РФ от 10.10.2025 № 03-07-05/98493.
Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям в Telegram-канале Бухгалтерия.ru
Журнал «Нормативные акты для бухгалтера». Важные документы с комментариями экспертов.
ПодписатьсяЛента новостей
Параллельный импорт сохранится и в 2026 году
сегодня в 16:49Экономика и общество
Опрос. Где россияне проведут большую часть новогодних каникул?
сегодня в 16:48Экономика и общество
Перечислены отрасли с наиболее высоким спросом на сотрудников
сегодня в 16:31Кадры
Лимит дохода на УСН в 2026 году
сегодня в 16:03Спецрежимы
Принято решение об отмене понижающего коэффициента к платоновскому тарифу
сегодня в 15:52Экономика и общество





