Акт предыдущей проверки может защитить от штрафов
Освободить фирму от ответственности может не только письменное разъяснение чиновников, но и акт выездной налоговой проверки. Такой вывод следует из постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда от 15 июня 2005 г. № 15378/04. Спор разгорелся из-за нарушений, выявленных инспекторами во время ревизии. Налоговики доначислили фирме налоги, а заодно пени и штрафы. Однако платить компания отказалась, поэтому контролеры обратились в суд. В суде руководство фирмы объяснило, что при предыдущих проверках ее «ошибочные» действия были признаны правильными. В качестве доказательства были приведены соответствующие акты. Высшие арбитры, рассмотрев все доказательства, отметили, что налог компания рассчитывала неправильно, а, следовательно, должна его доплатить. А вот от штрафов судьи фирму освободили. По их мнению, организация не должна отвечать за ошибки налоговых инспекторов, которые проверяли ее ранее.
Освободить фирму от ответственности может не только письменное разъяснение чиновников, но и акт выездной налоговой проверки. Такой вывод следует из постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда от 15 июня 2005 г. № 15378/04. Спор разгорелся из-за нарушений, выявленных инспекторами во время ревизии. Налоговики доначислили фирме налоги, а заодно пени и штрафы. Однако платить компания отказалась, поэтому контролеры обратились в суд. В суде руководство фирмы объяснило, что при предыдущих проверках ее «ошибочные» действия были признаны правильными. В качестве доказательства были приведены соответствующие акты. Высшие арбитры, рассмотрев все доказательства, отметили, что налог компания рассчитывала неправильно, а, следовательно, должна его доплатить. А вот от штрафов судьи фирму освободили. По их мнению, организация не должна отвечать за ошибки налоговых инспекторов, которые проверяли ее ранее.Количество показов: 2744
Источник: ИА «Федеральная бухгалтерская газета»
URL источника: https://www.buhnews.ru/
Разделы: