Страницы:Пред.12345След.
Стандартизация ЭДО
 
Цитата

Ирбис, ну примерно примерно такого ухода от ответа я и ожидала. )

Мы об электронных форматах говорим, какой еще уход?!
 
Самурай, ну Вы  почитайте что ли диалог. )
А вот вопрос про стандартизацию - как там она поживает. Осень пришла. )
 
Цитата

Самурай, ну Вы  почитайте что ли диалог. )
А вот вопрос про стандартизацию - как там она поживает. Осень пришла. )

Да вот именно, что хватит уже ругаться, давайте серьезные вещи обсуждать. По поводу стандартизации не знаю, хоть и осень, тем не менее ничего вроде не шевелится.
 
В инете прочла, что пока стандартизации еще нет. Интересно кто тормозит процесс.
 
Цитата

В инете прочла, что пока стандартизации еще нет. Интересно кто тормозит процесс.

Да у нас каждый процесс тормозится, так и будет все дальше идти.
 
Интересно, почему операторы тормозят с электронными счетам-фактурами. Ведь стандарты-то есть. Вот если из Налогоплательщика ЮЛ выгрузить файл отчета по стандартному формату, то его можно загрузить в программу ЭДО. А со счетами-фактурами в чем проблема? Хорошо бы и на другие документы законодателям общие стандарты принять, чтобы операторы знали на что ориентироваться.
 
Алекс, а что не так с ЭСФ? Мы через Файлер с ними работаем нормально. А через 1С-Такском еще проще.
 
Цитата

Алекс, а что не так с ЭСФ?
У контрагентов могут быть разные спецоператоры. Стандарт ЭСФ принят еще весной. Пора бы всем операторам реализовать его в программах (уж осень на дворе), чтоб можно было обмениваться ЭСФ с любым контрагентом.
 
Цитата

У контрагентов могут быть разные спецоператоры. Стандарт ЭСФ принят еще весной. Пора бы всем операторам реализовать его в программах (уж осень на дворе), чтоб можно было обмениваться ЭСФ с любым контрагентом.

Да, этот вопрос пока не продуман и я тоже не понимаю, почему все так затягивается. Хотя  у Файлера есть возможность бесплатно пользоваться на прием документов. Это хоть как-то облегчает работу.
 
Кстати о стандартизации. Вот те же госуслуги и торги требуют ЭЦП. Но почему-то новую. А почему бы единую не использовать?
 
Цитата

Кстати о стандартизации. Вот те же госуслуги и торги требуют ЭЦП. Но почему-то новую. А почему бы единую не использовать?

Что значит новую? Единый формат опасен тем, что могут появляться мошенники. Так всегда происходит.
 
Причем тут мошенники? ЭЦП то наверняка имеет единый формат, просто почему-то требуется новая. И на торги тоже. А вот доступ уже разграничивать. Т.е. взяла ЭЦП у -УДАЛЕНО-. А потом только открываешь доступы к новым услугам у них - торги, госуслуги или еще что.
 
Цитата

Причем тут мошенники? ЭЦП то наверняка имеет единый формат, просто почему-то требуется новая. И на торги тоже. А вот доступ уже разграничивать. Т.е. взяла ЭЦП у -УДАЛЕНО-. А потом только открываешь доступы к новым услугам у них - торги, госуслуги или еще что.

Почему? Нет, для гос. услуг вам нужна ЭЦП физ. лицу, для торгов - организации. Для ЭДО вообще другая ЭЦП,
 
Государство оказывает услуги и организациям тоже. )
 
Цитата

Государство оказывает услуги и организациям тоже. )

Ну это понятно. Я про то, что везде новая ЭЦП нужна.
 
Вот я и говорю, что по хорошему одной ЭЦП на все должно хватать. )
 
Цитата

Вот я и говорю, что по хорошему одной ЭЦП на все должно хватать. )

По-хорошему да, но фактически везде разные ЭЦП используются.
 
При рассмотрении проблемы внедрения электронного документооборота можно выделить две типичные ситуации: внедрение СЭД в отдельной организации и организацию электронного документооборота между организациями с использованием этих систем.
В случае внедрения СЭД внутри организации большое значение имеет подготовка хорошо продуманного технического задания и функциональных требований к проектируемой или закупаемой СЭД, а также обеспечение (если это необходимо) юридической значимости электронных документов в СЭД. Все чаще функциональные требования и требования по обеспечению юридической значимости разрабатываются на основе известных, хорошо себя зарекомендовавших международных стандартов и спецификаций. Такой подход дает хорошие результаты, поскольку позволяет не только сэкономить время, но и не забыть существенные требования к СЭД, которые необходимы для ее эффективного использования организацией.
Совсем иные проблемы приходится решать в том случае, когда необходимо обеспечить эффективное электронное взаимодействие между органами и организациями, использующими программное обеспечение от различных поставщиков, зачастую подстроенное под специфические нужды этих организаций.
Задача, безусловно, упрощается в том случае, если все участники электронного взаимодействия используют одинаковое программное обеспечение или вообще работают в одной системе. Примеры успешного применения такого подхода известны как за рубежом, так и в России, где по этому пути пошли некоторые регионы. К сожалению, решать таким образом проблему взаимодействия федеральных органов власти мы не сможем – время ушло, и в ряде ведомств уже внедрены и успешно работают собственные крупные системы, единовременная замена которых не только обошлась бы в астрономические суммы, но и могла бы привести к параличу всей работы. Поэтому на федеральном уровне придется организовывать взаимодействие между десятками систем различных поставщиков, и чтобы эти системы могли взаимодействовать, в первую очередь необходим единый стандарт загрузки-выгрузки информации и документов.
Как показывает уже накопленный опыт, для поддержки взаимодействия между СЭД необходим целый комплекс стандартов, включающий как стандарты, относящиеся к IT-технологиям (о них здесь речь не идет), так и стандарты по вопросам управления документами, такие как:
  • обязательные функциональные требования к СЭД, закупаемым государственными органами и учреждениями;
  • стандартные форматы для оперативного взаимодействия и для долговременного хранения документов и информации;
  • общегосударственный стандарт метаданных документов;
  • стандарты по обеспечению долговременной сохранности документов, с сохранением их доказательной силы и юридической значимости.
К сожалению, в России работа над большинством необходимых стандартов такого рода либо вообще не начата, либо находится в зачаточном состоянии.
-УДАЛЕНО-
 
Интересная информация. Выходит, что обмен ЭДО между разными операторами  упирается в ряд стандартов которых еще даже нет. Весьма туманные перспективы.
 
Цитата

Интересная информация. Выходит, что обмен ЭДО между разными операторами  упирается в ряд стандартов которых еще даже нет. Весьма туманные перспективы.

Так ведь уже пилотный проект запустили, значит все эти барьеры не такая уж и проблема.

basilio, пишите нормальным текстом, а то так глаза можно сломать, читая ваше сообщение.
Страницы:Пред.12345След.
Бухгалтерия.ru
Подпишитесь на наши рассылки, чтобы первыми быть в курсе всего нового из мира бухучета, получать эксклюзивные издания и полезные подарки.