Право на применение УСН может переходить «по наследству»


Оставить мнение  |   08.09.2016  |   Спецрежимы

Новосибирская компания в 2014 году сменила организационно-правовую форму с ЗАО на ООО и продолжила применять упрощенную систему налогообложения. При этом уведомление о применении спецрежима организация выслала налоговикам только лишь спустя несколько месяцев после завершения процесса реорганизации.В налоговой инспекции сочли это нарушением.

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 29.07.16 № А45-15968/2015 

 
Обстоятельства спора

Новосибирская компания в 2014 году сменила организационно-правовую форму с ЗАО на ООО и продолжила применять упрощенную систему налогообложения. При этом уведомление о применении спецрежима организация выслала налоговикам только лишь спустя несколько месяцев после завершения процесса реорганизации.

В налоговой инспекции сочли это нарушением. Чиновники отметили, что в результате преобразования возникает новое юридическое лицо. А новые юридические лица, согласно пункту 2 статьи 346.13 НК РФ, могут перейти на УСН, если направят соответствующее заявление в налоговый орган в срок не позднее 30 календарных дней с даты постановки организации на учет.

Решение суда

В ходе последовавших судебных разбирательств суды всех трех инстанций встали на сторону налогоплательщика. Аргументы у судей были следующими.

В пункте 2 статьи 50 НК РФ оговорено, что исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника. При реорганизации в форме преобразования правопреемником в части исполнения обязанностей по уплате налогов признается вновь возникшее юридическое лицо. При этом правопреемник при исполнении обязанности по уплате налогов и сборов пользуется всеми правами и исполняет все обязанности установленные НК РФ для налогоплательщиков.

На этом основании суды сделали вывод о том, что в описанной ситуации ООО является универсальным правопреемником реорганизованного ЗАО. Следовательно, к нему наряду с другими правами переходит и право на применение УСН. При этом налоговики не могут отказать преобразованной организации в праве на применение «упрощенки» лишь на том основании, что организации выслала уведомление о применении УСН с нарушением установленного срока.

В результате АС Западно-Сибирского округа согласился с решениями судов предыдущих инстанций и оставил кассационную жалобу налоговиков без удовлетворения.

Остается напомнить, что МИнфин России не раз говорил о том, что право на применение УСН не может автоматически переходить от «упрощенщика» к его правопреемнику — например, организации, возникшей путем реорганизации в форме преобразования. Такое же мнение высказывали и арбитражные суды