Требование Пенсионного фонда забраковали по формальным признакам


Оставить мнение  |   12.05.2016  |   Страховые взносы

ПФР выставил в адрес компании требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Компания не согласилась с требованием Фонда в части суммы пеней и выиграла суд.

Постановление Арбитражного суда Московского округа №Ф05-2304/2016 по делу № А40-28346/2015 от 22.03.2016

Обстоятельства спора

ПФР выставил в адрес компании требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Компания не согласилась с требованием Фонда в части суммы пеней.

Решение суда

Суд выиграла компания. Арбитры сочли, что оспариваемое требование Фонда по своему содержанию не отвечает требованиям пункта 4 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, поскольку не содержит:

  • подробных данных об основаниях взыскания пени;

  • периода начисления пени;

  • ставки пеней;

  • периода начисления страховых взносов;

  • периода (год, месяц) и основания возникновения недоимки;

  • оснований начисления, периодов и ставки начисленной пени.

Суд заметил: отсутствие в требовании указанных сведений не позволяет проверить правильность и законность расчета выставленных пеней. Это лишает компанию возможности убедится в обоснованности заявленного Фондом размера пеней и представить свои возражения.

Судьи не согласились с Фондом в том, что  компания осведомлена о периоде, за который выставлены пени и могла самостоятельно рассчитать пени. Тот факт, что она не оспаривала сумму недоимки по страховым взносам и размер пеней на обязательное медицинское страхование, не может свидетельствовать о ее осведомленности о периоде, за который начислены пени.