Обоснование расходов по утраченным листкам нетрудоспособности


Оставить мнение  |   03.07.2015  |   Страховые взносы

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2015 № Ф07-3508/2015 по делу № А13-7200/2014

Обстоятельства спора:

ФСС России не принял к зачету расходы компании на цели обязательного социального страхования в связи с непредставлением оригиналов листков нетрудоспособности. Организация, не согласившись с таким решением Фонда, обратилась в суд.

Позиция суда:

Судом было установлено следующее. ФСС России по итогам выездной проверки сделал вывод, что представленные компанией документы не подтверждают обоснованность расходов страхователя по утраченным листкам нетрудоспособности. Непредставление в ходе проверки оригиналов листков нетрудоспособности было расценено Фондом как отсутствие у страхователя документов, подтверждающих наступление страхового случая (п. 1 ст. 22 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ “Об основах обязательного социального страхования”).

Кроме того, по результатам проведенной проверки было установлено, что компания занижала базы для начисления страховых взносов на суммы выплат, произведенным по договорам, имеющим признаки трудовых договоров. По мнению Фонда, работниками фактически выполнялись трудовые функции, связанные с регулярной производственной деятельностью фирмы.

Суд указал, что отношения по обязательному социальному страхованию возникают у работодателя по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора (подп. 1 п. 1 ст. 165 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ “Об основах обязательного социального страхования”).

Арбитры проанализировали условия заключенных компанией договоров подряда на предмет их соответствия нормам Трудового кодекса РФ (статьи 15 и 56) и положениям главы 37 Гражданского кодекса РФ (статьи 702, 703, 705, 711, 716, 719, 722). Суд пришел к выводу о неправомерной квалификации Фондом спорных гражданско-правовых договоров как имеющих признаки трудовых договоров.

Кроме того, суд отклонил ссылку Фонда на пункт 5 статьи 13 Закона № 255-ФЗ, в соответствии с которым застрахованное лицо обязано для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности представлять выданный медицинской организацией листок нетрудоспособности.

Суд отметил, что повторная выдача листков нетрудоспособности взамен утраченных законодательством не предусмотрена. В связи с этим арбитры признали, что представленными компанией документами доказаны правомерность произведенных за счет средств Фонда расходов и наличие оснований для принятия этих расходов к зачету на выплату пособий.