Уплата налога на имущество без учета по месту нахождения объекта


Оставить мнение  |   15.10.2015  |   Налог на имущество организаций

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2015 № Ф08-5421/2015 по делу № А32-8723/2013


Обстоятельства спора:

Инспекция обязала компанию уплатить недоимку по налогу на имущество и пени, начисленные вследствие нарушения сроков уплаты налога. Компания решила оспорить вменяемое налоговое нарушение в суде.

Позиция суда:

Как установил суд, Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росрегистрация) 25.08.2011 было зарегистрировано право собственности компании на объект имущества. Согласно письму управления от 03.09.2012 компании определено место постановки на налоговый учет в инспекции с 25.08.2011 (с момента государственной регистрации имущества). Уведомлением от 07.09.2012 инспекция также сообщила компании о постановке на учет в налоговом органе. Фактически налог на имущество компания уплатила 29.10.2012, при этом оплату пени компания не произвела.

Суд отклонил довод компании о том, что она не могла своевременно перечислить налог на имущество по вине инспекции. Суд отметил, что компания как налогоплательщик обязана самостоятельно исчислить налог на имущество и не могла не знать срок уплаты налога и бюджет.

Судебная коллегия указала, что обязанность по уплате налога возникает вследствие наличия у организации объекта налогообложения, а не с факта регистрации ее в качестве налогоплательщика. Отсутствие регистрации компании в качестве плательщика налога на имущество по месту нахождения объекта налогообложения не является основанием для освобождения его от обязанности исчисления и уплаты соответствующих налогов. Такие выводы суд сделал на основании положений пунктов 1 и 2 статьи 83, подпунктов 1 - 4 статьи 23, статей 385, 386 Налогового кодекса РФ.
Таким образом, суд признал правомерным решение инспекции.