Пенсии оставили без оплаты

Негосударственные пенсионные фонды (НПФ) привлекают пенсионные накопления граждан из системы государственного пенсионного страхования с нарушениями законодательства — к такому выводу пришел суд, рассмотрев иск компании "Вклад-Сибирь". Компания не получила агентское вознаграждение за заключение договоров по переводу накопительной части пенсии граждан в НПФ "Социум", принадлежащий Олегу Дерипаске. Теперь фонд должен выплатить ей почти 40 млн руб.

Как стало известно "Ъ", арбитражный суд Москвы удовлетворил иск компании "Вклад-Сибирь" к НПФ "Социум" о возмещении почти 40 млн руб. в оплату услуг по заключению договоров ОПС. Как следует из мотивировочной части решения суда (есть в распоряжении "Ъ"), в июне 2008 года НПФ "Социум" заключил договор с компанией "Вклад-Сибирь" на оказание услуг по привлечению клиентов в фонд в рамках обязательного пенсионного страхования (ОПС). Речь идет о заключении с гражданами договора об обязательном пенсионном страховании, предполагающем перевод пенсионных накоплений из государственной системы в частную. Стоимость одного заключенного договора об ОПС составляла от 700 до 1750 руб. Всего за период с 28 июня по 3 октября 2008 года "Вклад-Сибирь" заключила в пользу "Социума" 24 171 договор, за что фонд должен был заплатить компании 38,3 млн руб. Однако этих денег агент не получил.

Объем рынка ОПС составляет 530 млрд руб., из них 452,45 млрд руб.— это накопления "молчунов", которые находятся в ВЭБе. Пенсионные фонды вправе привлекать граждан из государственной системы, и, чтобы получить часть этих средств в свое управление (сейчас в НПФ сосредоточено 67,3 млрд руб. пенсионных накоплений), фонды привлекают агентов для поиска клиентов и заключения договоров.

По данным ФСФР на 30 июля, "Социум" занимает 27-е место в списке крупнейших НПФ по объему пенсионных резервов (1,17 млрд руб.) и 7-е место по объему пенсионных накоплений (3,3 млрд руб.). Число договоров об ОПС составляет 387,7 тыс.

В суде представители НПФ "Социум" не признали претензий. По их мнению, агент нарушил сроки по предоставлению отчетов, необоснованно включил в них более 15 тыс. договоров. Кроме того, представители НПФ "Социум" заявили, что 458 договоров были фальсифицированы, а, согласно агентскому соглашению, при выявлении хотя бы одного случая фальсификации фонд имеет право не оплачивать остальные договоры, включенные в этот отчет.

Впрочем, обвинение в фальсификациях не было удовлетворено судом, так как фонд сообщил об этом лишь в марте текущего года, после того как "Вклад-Сибирь" подала иск. При этом в агентском соглашении указано, что "Социум" должен был уведомить агента о выявленных фальсификациях в течение трех рабочих дней. Также НПФ, по мнению суда, не представил достаточных доказательств фактов фальсификации.

"Мы полностью удовлетворены решением суда",— заявил "Ъ" представитель компании "Вклад-Сибирь" Роман Клепаков. Он уточняет, компания работала с НПФ "Социум" с апреля 2007 года, но до этого фонд полностью оплачивал предоставленные услуги. "Они перестали платить, когда начался кризис, видимо, это произошло из-за того, что Олег Дерипаска (владелец "Базэла", учредителя НПФ "Социум".— "Ъ") посчитал ненужным развивать пенсионный бизнес дальше",— говорит господин Клепаков. По его словам, в последнее время "Социум" не платил не только компании "Вклад-Сибирь", но и другим агентам, "но суммы там гораздо меньше". В НПФ "Социум" не ответили на запрос "Ъ".

Участники рынка отмечают, что разногласия между НПФ и их агентами по привлечению клиентов в рамках ОПС возникли еще в прошлом году. "Но такого рода разбирательства могут возникнуть в отношении только тех фондов, которые любыми путями старались нарастить клиентскую базу и не обращали внимания на качество заключенных договоров, а их немного",— считает президент НПФ Сбербанка Галина Морозова.