«Сотовые» расходы не требуют детального подтверждения

Для подтверждения обоснованности расходов на услуги сотовой связи детализация счета вовсе не обязательна. К такому выводу пришел ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 15 января 2009 г. № А56-6560/2008.

Арбитры подчеркнули, что предприниматель из Санкт-Петербурга, «мобильные затраты» которого отказались признать местные налоговики, доказал, что услуги сотовой связи вызваны производственной необходимостью и в отсутствие стационарного телефона позволяли обеспечивать непрерывный рабочий процесс. В подтверждение этого он представил договоры с оператором на оказание услуг сотовой связи, платежные документы и приказы по личному составу об использовании его сотрудниками сотовых телефонов. Довод инспекции о необходимости представления детализированного счета по каждому числящемуся за предпринимателем абонентскому номеру, а также сведений о номерах телефонов абонентов арбитры отклонили со ссылкой на то, что такое требование не предусмотрено Налоговым кодексом.