Налоговики прокололись на «алкогольной» лицензии
12.01.2009 распечатать Изменения для бухгалтера с 2023 годаФирма не несет ответственности за то, что в документах, выданных ей лицензирующим ведомством, не указан конкретный способ реализации продукции, который ей позволен. Такой вывод следует из постановления ФАС Уральского округа от 5 ноября 2008 г. № Ф09-7618/08-С1.
Итак, свердловские налоговики оштрафовали по статье 14.16 КоАП компанию, осуществляющую в своем павильоне торговлю алкоголем в разлив (вино разливалось из фабричных упаковок емкостью 10 л в пластиковые бутылки емкостью 0,5 и 1,0 л). Гнев проверяющих вызвало то обстоятельство, что в представленной им лицензии на право торговли алкоголем не было указано, как именно фирма может реализовывать свою продукцию. Судьи сочли, что отсутствие в лицензии соответствующей отметки, действительно, является нарушением Закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ, а также Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции на территории Свердловской области, утвержденного постановлением правительства Свердловской области от 21 декабря 2005 г. № 1101-ПП. Только вот нести ответственность за допущенную провинность должны именно те, кто выдал эту «дефективную» лицензию, а никак не сами предприниматели. Словом, по логике вещей, налоговики должны были бы оштрафовать самих себя, а не перекладывать вину на чужие плечи.
Лента новостей
Крайний срок уплаты аванса по имущественным налогам за I квартал 2024 года
вчера в 15:55Налоги
Ускоренно амортизировать можно не все ПО
вчера в 15:37Учет и отчетность
Внутренний совместитель отправляется в командировку. Что с совмещением?
вчера в 15:25Кадры
Адвокаты не могут применять УСН к доходам от адвокатской деятельности
вчера в 15:23Спецрежимы
Что засчитывается в трудовой стаж при начислении пенсии
вчера в 14:55Страховые взносы