Расходы на НИОКР реанимировали в налоговой базе

Даже в ситуации, когда чиновники самого высшего ранга вплоть до президента страны наперебой говорят о необходимости всячески поощрять инновационную деятельность компаний, налоговики остаются верны себе и частенько отказываются признавать расходы на НИОКР. На этот раз за предпринимателей вынужден был вступиться ФАС Волго-Вятского округа. В своем постановлении от 14 мая 2008 г. по делу № А43-15737/2007-37-527 арбитры безоговорочно встали на сторону коммерсантов. Как следует из материалов дела, компания заключила с некоей организацией договор на капитальный ремонт и строительство нескольких производственных объектов. Однако в процессе подготовительных мероприятий возникла необходимость в усовершенствовании применяемых технологий — традиционные методы тут не годились. Соответственно, договор подряда был изменен на договор о выполнении научных исследований и опытно-конструкторских работ. После проведения исследований выяснилось, что строить нельзя вообще. Глубоко вздохнув, руководство включило соответствующие затраты в расходы, связанные с производством и реализацией, и стало обдумывать новые бизнес-планы. Между тем нагрянувшие с проверкой налоговики сочли, что база по налогу на прибыль была уменьшена неправомерно. Мол, имели место не исследования, а осуществлялись чистой воды реконструкция и строительство. Ну а если даже и были, то никаких результатов не принесли, так что экономическая необоснованность налицо. В результате фирме был доначислен налог на прибыль, кроме того, ее ожидал крупный штраф. В доказательство своей правоты инспекторы представили письма областного Министерства строительства и Департамента градостроительного развития территории. Однако судей столь веские аргументы не убедили. А вот ознакомившись с экспертными заключениями других организаций — ФГУП «Волгогеология», Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета, арбитры пришли к выводу, что заключенный компанией договор отвечает всем признакам договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских разработок. Суды также установили, что произведенные расходы являются экономически обоснованными, документально подтвержденными. Следовательно, организация имела полное право включить их в расходы, уменьшающие налог на прибыль.