Добросовестность приобретателя поставили под сомнение

04.06.2008

Высшие арбитры предприняли попытку облегчить жизнь компаниям, ставшим жертвой «черных рейдеров». Президиум ВАС приступил к обсуждению проекта обзора судебной практики по спорам об истребовании имущества из незаконного владения. Не секрет, что излюбленным инструментом охотников до чужой собственности являются следующие действия: установление контроля над приглянувшейся компанией путем подлога документов, а затем форсированная распродажа всех активов по цепочке посредников, в конце которой стоит так называемый добросовестный предприниматель. Изъять у него имущество практически невозможно: поди докажи, что он знал о том, что купленное им имущество получено преступным путем. Впрочем, по мнению специалистов ВАС, доказывать, что он «белый и пушистый», должен именно покупатель, а не жертва рейдерского захвата. В документе ВАС его разработчики выделяют такие признаки недобросовестности покупателя, как покупка имущества по заведомо заниженной цене или его быстрая перепродажа. Скажем, несколько раз в течение месяца. Кроме того, арбитрам при рассмотрении таких споров предписывается проверять, в каких отношениях находятся участники «перепродажной цепочки». Сроки исковой давности по «возвратным» спорам предлагается исчислять не с момента, когда пострадавший узнал о потере имущества, а когда он определил, у кого оно находится.

Поделиться

конверт подписки
Подпишись на рассылку

Выбор читателей

Интересное