Уточнен порядок созыва собрания участников ООО

Весьма распространенной причиной возникновения споров между участниками ООО является порядок информирования о созыве внеочередного общего собрания. Своим постановлением от 24 апреля 2008 г. № А56-10064/2007 ФАС Северо-Западного округа фактически забраковал такой способ, как публикация в газете, особенно в «непрофильной» и не слишком популярной. В суд обратилась участница одного из cанкт-петербургских ООО, требуя признать решение общего собрания, в котором она не участвовала, недействительным. Истец пояснила, что уведомление о времени и месте проведения собрания было опубликовано в некой рекламной газете под названием «Шанс». Ранее такой способ оповещения обществом не применялся, газеты этой она отродясь не читала, и о принятом на собрании решении узнала уже задним числом. Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, указав, что уведомление через СМИ является надлежащим. К тому же дама пропустила двухмесяный срок, отпущенный на оспаривание решения общего собрания. Однако ФАС Северо-Западного округа рассудил по-другому: материалы дела не содержат доказательств того, что истцу в течение этих двух месяцев было известно о проведении собрания, следовательно, говорить о пропуске срока не приходится. Кроме того, суд пришел к выводу, что публикация сообщения о проведении общего собрания в газете не является надлежащим уведомлением участников. Ведь указание в уставе ООО подобного способа («в средствах массовой информации») без конкретизации такого средства не обеспечивает реального уведомления. СМИ-то, согласитесь, бывают разные: периодические печатные издания, радио-, теле-, видео- и кинохроникальные программы. Интернет-сайты, наконец… Так что за всеми не уследишь. В результате арбитры признали решение общего собрания нелегитимным.