Следователя подвела «уточненка» к допросу

Методы расследования экономических преступлений, применяемые отдельными стражами порядка, нередко противоречат основам того самого законодательства, которое они по долгу службы призваны блюсти. Так, накануне в Санкт-Петербурге начался судебный процесс над старшим следователем РУВД, который обвиняется в превышении должностных полномочий и фальсификации доказательств. По версии следствия, в 2005 году майор юстиции, руководствуясь «ложно понятыми интересами службы», так отредактировал протокол допроса предпринимательницы, подозреваемой в совершении противоправных действий, что документ превратился одновременно и в явку с повинной, и в донос на третьих лиц. Реальный протокол допроса был закончен словами предпринимательницы: «Ничего нового по существу подозрения я сообщить не могу». Однако такой поворот дела не давал майору простора для дальнейших маневров. Выход из положения был найден поистине гениальный: превратив поставленную предпринимательницей точку в запятую, следователь дополнил ее показания следующими словами: «за исключением того, что меня часто привозили в офис, расположенный по…» Дальше шел конкретный адрес, по которому располагалась некая адвокатская контора. Благодаря такой находчивости бравый майор добился судебного решения о проведении обыска в кабинете одного из адвокатов, в ходе которого изъял у того «изобличающие улики» – папку с документами клиентов и системный блок рабочего компьютера. Теперь фальсификатору светит реальный тюремный срок. Впрочем, сам он настаивает на своей невиновности и уверяет что действовал, не выходя за рамки закона.