Дебиторке указали на безнадежность списания

25.09.2007

Прекращение приставом исполнительного производства и возвращение исполнительного документа заявителю в связи с невозможностью взыскания долга не является причиной для признания суммы дебиторской задолженности безнадежной. Иными словами, в подобной ситуации фирма не вправе включить ее в состав внереализационных расходов при расчете налога на прибыль. Об этом проинформировал Минфин в письме от 5 сентября 2007 г. № 03-03-06/1/644. Дело в том, что судебный пристав проверяет наличие или отсутствие должника или его имущества только на дату проведения исполнительных действий, указали финансисты. За взыскателем же остается право повторного обращения исполнительного листа к производству (ст. 26 Закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ), и выявленное ранее отсутствие должника не может служить основанием для отказа в его принятии. Кроме того, отмечают специалисты Минфина, для подобных случаев законодательство предусматривает правило прерывания срока предъявления взыскания (п. 3 ст.15 Закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ). При этом чиновники особо отмечают, что пропуск срока повторной подачи исполнительного листа также не считается основанием для признания долга безнадежным, поскольку не может рассматриваться как истечение срока исковой давности.

Поделиться

конверт подписки
Подпишись на рассылку

Выбор читателей

Интересное