Дебиторке указали на безнадежность списания
25.09.2007 распечатать Изменения для бухгалтера с 2023 годаПрекращение приставом исполнительного производства и возвращение исполнительного документа заявителю в связи с невозможностью взыскания долга не является причиной для признания суммы дебиторской задолженности безнадежной. Иными словами, в подобной ситуации фирма не вправе включить ее в состав внереализационных расходов при расчете налога на прибыль. Об этом проинформировал Минфин в письме от 5 сентября 2007 г. № 03-03-06/1/644. Дело в том, что судебный пристав проверяет наличие или отсутствие должника или его имущества только на дату проведения исполнительных действий, указали финансисты. За взыскателем же остается право повторного обращения исполнительного листа к производству (ст. 26 Закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ), и выявленное ранее отсутствие должника не может служить основанием для отказа в его принятии. Кроме того, отмечают специалисты Минфина, для подобных случаев законодательство предусматривает правило прерывания срока предъявления взыскания (п. 3 ст.15 Закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ). При этом чиновники особо отмечают, что пропуск срока повторной подачи исполнительного листа также не считается основанием для признания долга безнадежным, поскольку не может рассматриваться как истечение срока исковой давности.
Лента новостей
Что должен делать работодатель, если сотрудник умер на работе?
сегодня в 15:55Кадры
Сохранится ли пенсия по потере кормильца в случае трудоустройства
сегодня в 15:25Кадры
В расходах можно будет учитывать стоимость бесплатного лечебного питание в ВПК
сегодня в 15:19Учет и отчетность
Порядок применения нулевой ставки НДС продолжают упрощать
сегодня в 15:05Учет и отчетность
Когда единое пособие не предоставляется
сегодня в 14:55Кадры