Минфин дал новое определение «реализации»

28.08.2007

В случае порчи или кражи имущества фирме не придется восстанавливать НДС, ранее принятый к вычету, лишь в том случае, если удастся установить виновника хищения. Об этом сообщает Минфин в письме от 14 августа 2007 г. № 03-07-15/120. Финансисты признали, что при выявлении конкретного злоумышленника такая потеря собственности подпадает под определение реализации (п. 1 ст. 39 НК) и признается объектом обложения НДС (п. 1 ст. 146 НК). Очевидно, что и восстанавливать налог в данном случае не нужно. По-иному обстоит дело, указывают специалисты Минфина, если ценности выбыли, что называется, в неизвестном направлении. Налогом на добавленную стоимость такая операция не облагается, следовательно, и условие принятия налога к вычету вроде как не выполняется (подп. 1 п. 2 ст. 171). Значит, фирма должна восстановить НДС в том налоговом периоде, в котором недостающие ценности списываются с учета, отмечают финансисты. По амортизируемому имуществу, дополняют они, суммы налога восстанавливаются в размере, пропорциональном остаточной стоимости без учета переоценки. Примечательно, что такая позиция Минфина противоречит арбитражной практике. Судьи не устают указывать инспекторам, что в Налоговом кодексе прописан исчерпывающий перечень ситуаций, когда восстановление НДС неизбежно (п. 3 ст. 170), при этом порча или хищение имущества в нем не указаны. Следовательно, и возвращать в бюджет ранее принятый к вычету налог фирмы не обязаны, вне зависимости от того, найден злоумышленник или нет. (Постановление ВАС от 23 октября 2006 г. № 10625/06, постановление ФАС Центрального округа от 2 октября 2006 г. № А48-4247/05-15, постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 марта 2006 г. № А26-4963/2005-29).

Поделиться

конверт подписки
Подпишись на рассылку

Выбор читателей

Интересное