Услуги следует оплатить даже при неподписанных актах

Арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил это в постановлении от 10 сентября 2018 г. по делу № А56-111072/2017.

Так, в рассматриваемой ситуации заказчик не подписал акты оказанных услуг, хотя и получил их. Услуги, соответственно, оплачены не были.

Исполнитель по договору, в свою очередь, решил взыскать денежные средства в судебном порядке. И все инстанции эти требования поддержали.

Дело в том, что:

• во-первых, заказчик мотивированно не отказывался от подписания акта;
• во-вторых, доказательств, что аналогичные услуги заказчику в период оказания услуг по договору оказывало какое-либо другое лицо.

Следует отметить, что подобный подход полностью совпадает со сложившейся правоприменительной практикой. Судьи, как правило, подтверждают фактическое оказание услуг по одностороннему акту при немотивированном отказе заказчика на его подписание.

Читайте в бераторе

Как правильно составить исковое заявление