Размер кредитных обязательств останется «беспредельным»

Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендовал отклонить в первом чтении два законопроекта: один ограничивает сумму процентов по потребкредиту и размер ответственности за нарушение должником обязательств по нему, другой устанавливает предельный размер обязательств трехкратным размером займа.

Поправки направлены на уменьшение кредитной нагрузки на физлиц и расширение их возможностей для добросовестного исполнения взятых обязательств.

Законопроект № 796193-6 ограничивает суммы уплачиваемых процентов размером двойной ключевой ставки Центробанка. При этом исключается применение неустойки в качестве способа обеспечения исполнения обязательства. Погашать при недостатке средств предлагается лишь издержки кредитора по получению исполнения, потом проценты, начисленные за текущий период платежей, и сумму основного долга.

Однако в профильном комитете сочли, что изменение действующей очередности погашения обязательств по потребкредиту нарушает интересы заемщиков, а отмена неустойки приведет к снижению платежной дисциплины и увеличению кредитных рисков.

Законопроект № 1116144-6 касается установления предельного размера обязательств. Депутат обращал внимание на то, что ежегодно уровень закредитованности населения увеличивается, а особую роль в этом играют микрофинансовые организации, которые выдают займы под 500–800% годовых, что по сути является кабалой.

Однако комитет по финрынку полагает, что предлагаемое ограничение увеличит кредитные риски и, как следствие, дестимулирует кредитную активность в целом.