ФАС наказала страховую компанию «РЕСО-Мед»

Федеральная антимонопольная служба признала медицинскую страховую компанию «РЕСО-Мед» виновной в распространении «ложных, неточных и искаженных сведений, способных причинить убытки другой финансовой организации». Комиссия Нижегородского УФАС России (НУ ФАС) 21 августа возбудила дело по признакам нарушения ст. 15 Федерального Закона «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» в отношении СМК «РЕСО-Мед». В НУ ФАС поступило заявление от нижегородских филиалов страховых медицинских компаний «Газпроммедстрах», «КапиталЪ Медицинское страхование», «МАКС-М», «РОСНО-МС» на действия филиала в том же регионе — компании «РЕСО-Мед». По мнению заявителей, эти действия, в частности, направление информационных материалов руководителям организаций о возможности заключения договора обязательного медицинского страхования (ОМС), оказывают неблагоприятные воздействия на их деятельность. Страховые компании в жалобе отмечали, что «РЕСО-Мед» выдвигает предложения по развитию и совершенствованию системы медпомощи, не имея на это права, а также в распространении «некорректной, ложной и неточной информации» о намерении повысить качество услуг, предлагая ОМС одновременно с добровольным медстрахованием (ДМС). Они утверждали, что «РЕСО-Мед» нарушает антимонопольное законодательство, так как в российском законодательстве установлены единые стандарты качества предоставления услуг в рамках ОМС, а услуги дополнительного медстрахования могут нанести финансовый ущерб конкурентам, которые могут потерять клиентов. НУ ФАС вчера выдало предписание «РЕСО-Мед» о нераспространении информационного материала о возможности заключения договора ОМС в подобной форме, «как противоречащей действующему российскому законодательству». «Мы будем обжаловать решение ФАС. Мы не считаем его справедливым и законным», — заявил генеральный директор «РЕСО-Мед» Анатолий Сандимиров. Он называет действия конкурентов акцией черного пиара. «Наши коллеги некорректно трактуют правила осуществления ОМС и закон об ОМС, согласно которым страховая компания должна предоставлять как можно более полный перечень услуг, — сказал он. — Нас обвиняют в том, что мы нарушаем антимонопольное законодательство. Я бы рекомендовал ФАС обратить внимание как раз на сговор этих компаний, занимающих практически монопольное положение на рынке».