Защита авторских прав в Сети усовершенствована

29.08.2006

С развитием сети Интернет вопрос защиты авторских прав вышел на новый уровень, так как интеллектуальное пиратство приобрело весьма значительные масштабы. Однако российское законодательство не стоит на месте: уже в сентябре начнут действовать новые нормы, связанные с регулированием правоотношений в данной сфере. О том, что это за нормы и что они сулят сетевому бизнесу, шла речь в понедельник, 28 августа, в рамках интернет-пресс-конференции на тему «Авторское право и бизнес». Она состоялась в пресс-центре РИА «РосБизнесКонсалтинг». В пресс-конференции приняли участие Чрезвычайный и Полномочный Посол России при ЮНЕСКО Михаил Федотов, глава представительства Международной федерации производителей фонограмм (IFPI) Игорь Пожитков, председатель правления Федерации правообладателей по коллективному управлению авторскими правами при использовании произведений в интерактивном режиме (НП ФАИР) Игорь Маматов и руководитель группы экспертов комитета по электронной коммерции Национальной ассоциации участников электронной торговли (НАУЭТ) Станислав Петровский. В своем вступительном слове М.Федотов сообщил, что с 1 сентября вступает в силу ряд поправок в закон об авторском праве и смежных правах. Он напомнил, что эти поправки были приняты еще в 2004 г., и продолжительность срока, предусмотренного для их введения, свидетельствует о том, что эти поправки «принципиальные и серьезные». М.Федотов пояснил, что с 1 сентября «все наши авторы, артисты-исполнители, производители фонограмм получают новое право — доводить объекты своих прав до всеобщего сведения в любое время и из любого места». Он подчеркнул, что эта норма соответствует нормам международного права. Господин посол считает, что «принятием этих поправок законодатель отмежевался от тех идей, согласно которым любое произведение, попавшая в интернет, становится общественным достоянием». Он уверен в неверности этой позиции, она, по его словам, подрывают основы интеллектуального творчества в стране и мире. Как отметил выступивший в ходе пресс-конференции И.Пожитков, даже действующий закон об авторском праве отчасти регулирует обращение объектов интеллектуальной собственности в интернете: «Любое воспроизведение фонограмм без согласия правообладателя невозможно». Однако он поднял проблему работы сайтов с лицензиями так называемых «обществ по коллективному управлению правами», которые, по его словам, действуют, нарушая законодательство. Так, И.Пожитков напомнил о постановлении пленума Верховного суда РФ, в котором значится, что сайты, занимающиеся воспроизведением объектов интеллектуальной собственности без согласия правообладателей, являются нарушителями закона об авторском праве и смежных правах. С.Петровский согласился, что развитие рынка невозможно без четких правил для работы на нем. Однако он подчеркнул, что без деятельности организаций по коллективному управлению невозможно осуществлять эффективное управление авторскими правами в интернете. Он полагает, что, возможно, нужно внести коррективы в действующее законодательство, что-то изменить в правоприменительной практике, но «без деятельности коллективного управления развитие российского электронного бизнеса в дальнейшем будет крайне затруднено». Отвечая на вопросы пользователей Сети, М.Федотов отметил, что причиной внесения изменений в законодательство стало собственно развитие новых информационных технологий, интернета, в связи с чем возникла проблема защиты прав на интеллектуальную собственности в Сети. Однако он подчеркнул, что на самом деле эта проблема отнюдь не нова, это все та же проблема защиты авторских прав, которая просто получила дальнейшее развитие. М.Федотов считает, что в новом законодательстве должен действовать принцип: «Все, что разрешено off-line, должно быть разрешено on-line, и наоборот». Также в ходе пресс-конференции поднимался вопрос создания IV части Гражданского кодекса, которую Госдума должна рассматривать в осеннюю сессию. М.Федотов заявил, что он категорически против этого законопроекта, так как данный документ разрушает структуру правовой системы, гражданского законодательства и самого Гражданского кодекса. Это связано с тем, что новая часть закладывает в кодекс нормы, не относящиеся к сфере гражданского права, таким образом, получается «винегрет из гражданского и административного права». Также у него есть еще целый ряд замечаний к данному законопроекту. В частности, по словам М.Федотова, проект не решает существующих проблем, а напротив – создает множество новых. Например, им вводится понятие «право на неприкосновенность произведения». Господин посол пояснил, что так как это право действует бессрочно, то при его применении будет прекращено дальнейшее использование произведений, например, создания мультфильма по мотивам песни, так как это будет изменением данного произведения. Следовательно, «мы остановим развитие творческого процесса», подчеркнул он. Кроме того, по словам М.Федотова, в данном документе есть и другие серьезные проблемы, связанные, в частности, с появлением новой категории прав: права на произведение, автор которого неизвестен, передаются его публикатору. «Разворовывание будет фантастическое», — уверен он. Однако М.Федотов считает, что IV часть Гражданского кодекса не будет принята депутатами. Тем не менее он уверен, что даже в этом случае рассмотрение в ГД этого документа принесет только вред, так как это приостановит прочий законотворческий процесс в данной сфере. «Мы затормозим работу по развитию законодательства, ничего не будет сделано, так как все будут дорабатывать IV часть Гражданского кодекса», а этот процесс, по его мнению, может длиться годами. Как охарактеризовал новую часть кодекса И.Маматов, она «сделана не для правообладателей и не для пользователей, а для самих разработчиков». Он предложил ввести ответственность за подобную законотворческую деятельность. Как отметил в своем заключительном слове М.Федотов, в ходе пресс-конференции были высказаны две точки зрения: о возможности и невозможности работы в Сети коллективных управляющих. Действительно, считает он, то управление, которое могло быть раньше, теперь станет невозможным. Прежде распространять какой-либо объект интеллектуальной собственности в Сети можно было свободно, достаточно было лишь предусмотреть гонорар для автора. Сегодня же для этого необходимо разрешение правообладателя. Причем он высказал уверенность, что правообладателем могут выступать и организации по коллективному управлению правами фонографистов, и организации по коллективному управлению правами исполнителей, в том числе и по управлению такими правами в интернете. Возможно заключение прямых лицензионных соглашений с правообладателем, а возможно заключение таких же соглашений, не менее законных, с обществом по коллективному управлению правами. «Главное, чтобы эти общества реально представляли правообладателей, реально работали на правообладателя и чтобы правообладатели от сборов, которые осуществляются этими обществами, получали причитающиеся им вознаграждения», — отметил М.Федотов. Как подчеркнули участники пресс-конференции, самое важное – обеспечить баланс прав и интересов правообладателей и пользователей.

Поделиться

конверт подписки
Подпишись на рассылку

Выбор читателей

Интересное