Минфин обязал банки делиться с налоговиками тайной информацией

Банкам придется выбирать: стоять на страже интересов своих клиентов или ссориться с налоговиками. Поводом может стать информация, запрашиваемая фискалами при проведении встречных проверок. Министерство финансов обнародовало письмо, в котором утверждается, что банк обязан предоставлять инспекторам не только сведения об операциях по счетам своих клиентов, но и другие документы – вплоть до образцов их подписей и оттисков печатей. О том, что эта информация составляет банковскую тайну, налоговики и слышать не хотят. А отвечать за все возможные последствия – от списания средств до захвата предприятий – скорее всего, придется банкам. Минфин опубликовал письмо, в котором разъяснил банкам: налоговым органам для проведения полноценной объективной проверки соблюдения законодательства необходимо обладать всесторонней и достоверной информацией о хозяйственной деятельности налогоплательщика. Поэтому при проведении встречной проверки инспекция вправе запросить у банков документы, относящиеся к деятельности проверяемой компании или предпринимателя. В том числе и учредительные документы, карточки с образцами подписей и оттиска печати клиентов банка. Банкиры утверждают, что законодательство (Налоговый кодекс и закон «О банках и банковской деятельности») обязывает банки предоставлять налоговикам только справки по операциям и счетам клиентов, но никак не их документы. Между тем, по словам директора департамента правового обеспечения КБ «Юниаструм Банк» Станислава Сушко, требования о предоставлении учредительных документов, копий банковских карточек содержатся практически в каждом запросе. «В случае судебного разбирательства решение будет явно не в пользу ФНС», – уверен г-н Сушко. По его словам, еще в 2004 г. Федеральный арбитражный суд Московского округа заявил, что обязанность по предоставлению сведений в инспекции ФНС в случаях проведения последними встречной проверки на банки не распространяется. Банки оказываются перед выбором: не выполнить требование налоговиков или нести ответственность за разглашение банковской тайны. Ведь случиться может всякое. По словам вице-президента «Инвестсбербанка» Юрия Рогозкина, необходимость учредительных документов еще можно как-то объяснить: от характера деятельности компании может зависеть исчисление налогов. Но вот против предоставления образцов подписей вице-президент настроен категорически. Дело в том, что в последние годы участились случаи мошеннических операций с расчетными документами. «А отвечать за списание средств по поддельной платежке, на которой будут изображены подписи уполномоченных лиц, в девяти случаев из десяти будет банк», – продолжает он. Ведь реальная (а не продекларированная) ответственность сотрудников налоговых органов за разглашение тайны отсутствует, о чем свидетельствует широчайший ассортимент всевозможных баз данных (в том числе и налоговых) на радиорынках страны. Правда, по словам г-на Рогозкина, инспекция может запросить копию платежки, где будут те же самые подписи и печати, и тогда банк отказать не сможет. Но исчезновение средств со счета – это не единственный риск для бизнеса, который может повлечь за собой инициатива Минфина. По мнению партнера юридического бюро «Григорьев и партнеры» Сергея Тарана, копии банковских карточек могут использоваться рейдерами для осуществления незаконных операций по захвату предприятий. «Учитывая коррумпированность налоговых органов, у рейдеров появляется еще один канал для получения информации», – предостерегает эксперт.