Деловая цель оправдает фирму в глазах налоговиков

26.04.2006

Высший Арбитражный Суд направил на доработку проект информационного письма, в котором определяются признаки недобросовестности налогоплательщика. Документ, в котором арбитры пытаются обобщить правоприменительную практику, породил множество кривотолков в бизнес-кругах. На заседании президиума ВАС, посвященного обсуждению этого проекта, приглашенные эксперты высказали целый ряд критических замечаний. В частности, зампредседателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров призвал вообще отказаться от термина «недобросовестность» (в предложенном варианте письма он употребляется неоднократно). «Читая письмо, мы несколько раз наталкиваемся на словосочетание «сомнения в добросовестности», но не понимаем, нарушил все-таки налогоплательщик закон или исполнил его», – недоумевает Макаров. Его поддержал и представитель Конституционного Суда Гадис Гаджиев. «То, что мы использовали это понятие ранее, было привязано к конкретной ситуации, но оперировать им в дальнейшем нецелесообразно», – считает он. Не остались в стороне и представители РСПП. «Необходимо отказаться от термина «недобросовестность», а вместо этого как можно более подробно раскрыть понятие «деловая цель». Ведь если сделка направлена исключительно на уменьшение налогового бремени, то она действительно может подвергаться сомнению», – отметил в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации» зампред налогового комитета РСПП Сергей Беляков. По словам главы ВАС Антона Иванова, на доработку информационного письма уйдет, скорее всего, не менее месяца.

Поделиться

конверт подписки
Подпишись на рассылку

Выбор читателей

Интересное

Комментарии (0)


    Оставить комментарий


    Введите код с картинки:

    CAPTCHA