Учет у лизингополучателя: держим руку на пульсе

Обратите внимание: договор лизинга может предусматривать выкуп арендованного имущества. В данном случае часть лизингового платежа, которая идет на такие цели, учесть при расчете налога на прибыль нельзя. Такие суммы — это полученные авансы. Включить их в расходы можно будет только после перехода права собственности на арендованный объект к лизингополучателю (письмо Минфина России от 05.09.2006 № 03-03-04/1/648). Кроме того, если лизингополучатель взял полученное имущество на баланс, то по объектам стоимостью более 20 000 рублей придется начислять амортизацию. Тогда во избежание удвоения расходов в налоговую себестоимость следует относить не всю сумму лизингового платежа. А лишь положительную разницу между ним и амортизационными начислениями (подп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ). Подробнее об этом читайте далее.

Полученный, но не востребованный актив

Иногда полученное в лизинг имущество фирма начинает эксплуатировать не сразу. Можно ли учесть лизинговые платежи, если арендованный объект временно простаивает?

Минфин считает, что ответ на этот вопрос зависит от причины отсрочки в работе лизингового имущества (письмо от 25.06.2007 № 03-03-06/ 1/397). Если причиной послужили объективные факторы, то лизинговые платежи можно признать в расходах того периода, в котором они начислены. К объективным причинам можно отнести, например, необходимость доведения оборудования до состояния, пригодного к использованию.

Надо отметить, что и прежде по расходам, связанным с эксплуатацией основных средств, представители Минфина высказывали аналогичное мнение. Например, они не выступали против учета амортизации в период временного простоя имущества из-за ремонта или сезонного характера деятельности компании (письмо Минфина России от 06.05.2005 № 03-03-01-04/ 1/236).

Но если следовать от противного в логике финансистов, получается, что они против учета лизинговых платежей, если имущество не эксплуатируется по иным причинам. Например в такой ситуации. В лизинг получена производственная линия, которая будет смонтирована в цехе, строительство которого пока не закончено. Объективных причин отсрочки в работе оборудования в этом случае нет (само оно пригодно к эксплуатации). Получается, что списывать лизинговые платежи до момента ввода объекта в эксплуатацию нельзя. Однако эта позиция не бесспорна.

Встречаются арбитражные дела, где судьи указывают на следующее. Лизинговые платежи являются расходами того периода, к которому они относятся в соответствии с условиями договора, независимо от даты передачи имущества лизингополучателю (см. например, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 № Ф04-1458/2005(12487-А27-37)). Таким образом, судьи указывают на то, что зависимости между учетом лизинговых платежей и дальнейшей «судьбой» предмета лизинга законодательством не установлено.

Лизинговый платеж или аванс

Часто одним из условий получения имущества в лизинг является внесение гарантийной платы, аванса или первого текущего платежа в размере 50 процентов стоимости договора. Как же учесть лизингополучателю указанные суммы?

Можно выделить три варианта расчетов между сторонами сделки:

1. Фирма вносит гарантийный платеж до получения имущества в лизинг в момент подписания договора (например, под закупку оборудования).
2. Фирма вносит платеж после получения имущества в лизинг, но до начала его использования (за несколько месяцев вперед).
3. Фирма вносит платеж после получения имущества в лизинг за первые месяцы пользования. Договором предусмотрен неравномерный график перечисления лизинговых платежей (по принципу уменьшения).

В первых двух случаях лизингополучатель имеет дело с выданным авансом. Ведь никакой реализации услуг финансовой аренды еще не произошло. Соответственно и сразу уменьшить налогооблагаемую прибыль на потраченные суммы не получится. Для возникновения налогового расхода необходимо встречное прекращение обязательства. В данном случае это будет достигнуто при одновременном выполнении двух условий:

• имущество получено в пользование (подписан акт приемки предмета лизинга);
• оказаны текущие услуги по его аренде (что следует из договора или подписан акт об оказании услуг).

Такое утверждение верно как для фирм, которые ведут налоговый учет по методу начисления (п. 14 ст. 270, п. 1 ст. 272 НК РФ), так и для тех, кто применяет кассовый метод (п. 3 ст. 273 НК РФ). Только в ситуации, когда фирма вносит предоплату еще до получения имущества в лизинг, авансовый платеж придется признавать в расходах равными долями в течение всего срока действия договора. А в случае уплаты аванса после получения имущества за несколько месяцев вперед — равными долями в течение этих нескольких месяцев.

А вот в последнем случае (когда фирма вносит платеж после получения имущества в лизинг за первые месяцы использования) — это текущая лизинговая плата. Несмотря на то что она может называться авансом и составлять более 50 процентов от общей суммы соглашения, суть не меняется. При заключении лизингового договора стороны вправе договориться о любых сроках уплаты и размере лизинговых платежей, включая неравномерный график перечислений (п. 2 ст. 28 Закона от 29.10.98 № 164-ФЗ). Как учесть лизинговые платежи при неравномерном графике их перечисления?

Есть две точки зрения.

Первая основана на том, что лизинг — это услуга, соответственно она не имеет материального выражения (п. 5 ст. 38 НК РФ). Поэтому единственный способ определить момент ее оказания — опираться на документы. Это может быть лизинговый договор (с графиком платежей) и (или) акт об оказании услуг. Наличие второго документа необязательно (письмо ФНС России от 05.09.2005 № 02-1-07/81). Таким образом, если утвержден график расчетов или подписан акт оказания услуг, то величину лизингового платежа можно включить в расходы в сумме, согласованной сторонами.

Вторая точка зрения исходит из норм пункта 1 статьи 272 Налогового кодекса. Там сказано, что по сделкам, длящимся более одного отчетного (налогового) периода, расходы признаются исходя из принципа равномерности. Это фактически означает, что график уплаты лизинговых платежей не влияет на период и сумму расходов, учитываемых при расчете налога на прибыль. То есть при неравномерном графике ежемесячно относить на расходы следует лизинговый платеж, исчисленный путем деления общей платы по договору на количество месяцев лизинга. Датой признания указанных расходов может быть одна из следующих дат: день расчетов по условиям договора, день подписания акта или последний день отчетного периода.

Отметим, что вторая точка зрения имеет прямое отношение только к фирмам, рассчитывающим налог на прибыль по методу начисления. При кассовом методе норма статьи 272 Налогового кодекса не применяются. Поэтому лизинговые платежи можно признать в расходах, учитываемых при налогообложении прибыли, при одновременном выполнении двух условий: услуги оказаны (в сумме согласно графику) и оплачены. Такое требование установлено пунктом 3 статьи 273 Налогового кодекса.

Когда имущество включено в баланс

Часто фирмы соглашаются принять на баланс поступившие от лизингодателя основные средства. Как определить первоначальную стоимость полученного в лизинг имущества?

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 257 Налогового кодекса, первоначальная стоимость лизингового имущества — это сумма расходов (без НДС), которые понес именно лизингодатель на приобретение, изготовление, сооружение объекта. Специальных норм для лизингополучателей в отношении имущества, полученного ими на баланс, законодательством не предусмотрено. Таким образом, фирме придется следовать общей норме налогового права. А для этого потребуется получить данные о первоначальной стоимости предмета лизинга у лизингодателя.

Поскольку при приобретении имущества лизингодатель также следовал Налоговому кодексу, достаточно получить информацию о первоначальной оценке у него. Для таких целей может послужить, например, заверенная выписка из налогового регистра. Условие о представлении такого документа можно предусмотреть в договоре — на это указывает пункт 4 статьи 15 Закона от 29.10.98 № 164-ФЗ.

Если первоначальная стоимость полученного имущества превышает 20 000 рублей, на него следует начислять амортизацию (п. 7 ст. 258 НК РФ). Для этого необходимо установить срок полезного использования полученного объекта. Как это сделать?

Многие организации при решении данного вопроса опираются прежде всего на срок действия лизингового соглашения. Однако по нормам Налогового кодекса так поступать неправильно. Срок полезного использования имущества в налоговом учете нужно устанавливать, прежде всего следуя Классификации основных фондов (п. 4 и 5 ст. 258 НК РФ).

Привлекательная особенность лизинга — возможность ускоренной амортизации лизингового оборудования у балансодержателя (п. 7 ст. 259 НК РФ). К основной норме амортизации можно применять специальный коэффициент — не выше 3. В налоговом учете ограничения предусмотрены только для объектов первой–третьей амортизационных групп. По ним амортизацию можно ускорить, только если выбран линейный метод.

А можно ли к лизинговому имуществу, полученному на баланс, применять амортизационную премию? Лизингополучатель вправе сделать это, только если договор предусматривает выкуп имущества. Только в таком случае у лизингополучателя формируются расходы на приобретение имущества. Данная точка зрения не противоречит позиции Минфина России (письмо от 06.05.2006 № 03-03-04/2/132).

Соответственно если выкуп лизингового имущества договором не предусмотрен, применять амортизационную премию лизингополучатель не вправе. Причина тому — отсутствие затрат на капитальные вложения в предмет лизинга (расходов на его приобретение). А именно их Налоговый кодекс позволяет списывать в размере, не превышающем 10 процентов первоначальной стоимости основного средства (п. 1.1 ст. 259 НК РФ).

Еще один немаловажный вопрос: как вести учет амортизационных начислений, ведь помимо них фирма несет расходы в сумме лизинговых платежей?

Начисляя амортизацию по имуществу, лизингополучатель учитывает определенную часть лизингового платежа в своих расходах. Поэтому при расчете налога на прибыль на прочие расходы нужно списывать лишь оставшуюся часть платы за лизинг (за вычетом суммы начисленной амортизации) (подп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ). Иначе налоговая себестоимость может неправомерно удвоиться (п. 5 ст. 252 НК РФ).

Обратите внимание: эти правила действуют только для фирм, которые считают налог на прибыль по методу начисления. Те же компании, которые применяют кассовый метод, не вправе относить начисленную амортизацию в налоговые расходы. Связано это с тем, что кассовый метод допускает амортизацию только оплаченного имущества (подп. 2 п. 3 ст. 273 НК РФ). А поскольку лизингополучатель не оплатил учитываемый на его балансе лизинговый объект, то и амортизировать его он не вправе. Таким образом, фирмы, работающие по кассовому методу, в налоговые расходы должны относить все погашенные лизинговые платежи без корректировки на начисленную амортизацию.

Заметим, что в бухгалтерском учете первоначальная стоимость лизингового имущества формируется иначе, чем в налоговом. То же самое можно сказать и о расчете амортизации.

В бухучете первоначальной стоимостью имущества признается сумма расходов самого лизингополучателя по договору (п. 8 Указаний, утвержденных приказом Минфина России от 17.02.97 № 15). Нет никаких жестких ограничений и по поводу срока полезного использования полученного в лизинг объекта. Он вполне может быть ограничен сроком пользования имуществом по договору (п. 20 ПБУ 6/01). А ускоренная амортизация предусмотрена только для фирм, которые используют способ уменьшаемого остатка (письмо Минфина России от 03.03.2005 № 03-06-01-04/125). Таким образом, в бухучете сумма начисленной амортизации по лизинговому объекту фактически совпадет с суммой лизинговой платы за пользование им. Однако данные расходы имеют один экономический смысл и не могут быть учтены дважды. Поэтому в бухучете предусмотрен единый механизм их списания — путем начисления амортизации. В итоге и в бухгалтерском, и в налоговом учете на себестоимость должна быть списана одна величина — общая сумма расходов по договору. Поэтому постоянных разниц по ПБУ 18/02 не образуется.

Эксперт компании «Гарант» В.Б. Терентьева