Правила оказания возмездных услуг

Если исполнителей несколько

Ситуация, когда на стороне исполнителей выступает несколько лиц, не так уж и редка. Как правильно оформить отношения с соисполнителями? Гражданский кодекс РФ предусматривает для этого два варианта:

• заключение трехстороннего договора оказания услуг;
• заключение двустороннего договора возмездного оказания услуг, предоставляющего исполнителю право передоверить порученную ему работу третьему лицу. В этом случае заказчик заключает контракт с основным исполнителем, который в свою очередь имеет право заключать договоры от своего имени с другими юридическими и физическими лицами. Таким образом, исполнитель привлекает их к выполнению обязательств, взятых им на себя по основному контракту.

При заключении трехстороннего договора возможны две ситуации:

• перед заказчиком становятся обязанными оба контрагента. А это означает, что в случае неисполнения ими своих обязательств, шансы взыскать убытки увеличиваются вдвое;
• в договоре со стороны исполнителя названы две организации. При решении вопроса, кому из них предъявлять претензии в случае нарушений условий контракта, следует определить, является ли обязательство делимым. Если да, то заказчик будет предъявлять претензии тому контрагенту, который нарушил свои права.

  Пример 1

  19 сентября 2005 г. был заключен трехсторонний договор на возмездное оказание услуг в области компьютерных технологий между ЗАО «Вектор» (заказчик) и ООО «Матрица» и ООО «Мэил» (соисполнители). Согласно этому договору, ООО «Матрица» обязуется создать интернет-сайт компании ЗАО «Вектор», а ООО «Мэил» обязуется провести хостинг сайта и осуществлять его техническую поддержку в дальнейшем.

  ООО «Матрица» свои обязательства выполнило в срок и с должным качеством. ООО «Мэил» к исполнению своих обязанностей по договору не приступило.

  Так как договор содержит условие, по которому «сферы ведения» соисполнителей разделены, то и предъявлять претензии по неисполнению договора ЗАО «Вектор» будет непосредственно к ООО «Мэил».

Но бывает и так, что оба соисполнителя выполняют для заказчика одинаковую работу. В этом случае соисполнители отвечают по договору солидарно, а обманутый заказчик вправе предъявить свои требования как к обоим партнерам сразу, так и к любому из них по выбору (ст. 326 ГК РФ).

Пример 2

ООО «Пассаж» заключило договор с ООО «Слава» и ООО «Рассвет» на производство последними маркетингового исследования рынка женской одежды. Исполнение договора было осуществлено с задержкой. В результате ООО «Пассаж» приобретает право требовать с нарушителей уплаты пеней, предусмотренных контрактом. Так как у ООО «Слава» по данным ООО «Пассаж» на расчетном счете находится сумма, достаточная для погашения штрафных санкций, а в собственности у ООО «Рассвет» практически ничего нет, ООО «Пассаж» принимает вполне правомерное решение предъявить иск к ООО «Слава».

Отдельную проблему составляют случаи, когда со стороны соисполнителей выступает не только организация или индивидуальный предприниматель, но и физическое лицо.

Если в этой ситуации заключить трехсторонний договор, заказчик будет вынужден с денежной суммы, начисленной в пользу гражданина, уплатить ЕСН и удержать НДФЛ (ст. 226, 236 НК РФ). Поэтому более выгодным с точки зрения сокращения затрат на налоговые платежи будет заключение договора возмездного оказания услуг только с юридическим лицом, которое в свою очередь может привлечь для исполнения уже своих обязательств частное лицо.

Однако если поступить таким образом, ответственность перед заказчиком, в том числе и за действия субисполнителя, будет нести только та организация, непосредственно с которой у него заключен договор.

Как отказаться от договора

Правило «договор может в любое время быть изменен или расторгнут по соглашению сторон» известно всем. Но договор возмездного оказания услуг в этом плане несколько отличается от всех других: он может быть расторгнут не только с обоюдного согласия, но и в одностороннем порядке.

При этом инициатива расторжения договора может принадлежать как заказчику, так и исполнителю. Однако последствия предъявления соответствующего требования, существенно различаются. Это зависит от того, какой из сторон оно (требование) предъявлено.

В частности, чтобы освободиться от принятых на себя по договору обязательств, исполнитель должен компенсировать заказчику все возникающие при этом убытки. Убытки заказчика, согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ, включают в себя:

• расходы, которые он уже произвел для восстановления своих прав;
• расходы, которые он будет вынужден произвести для восстановления прав в будущем;
• неполученную выгоду.

Условия расторжения договора по инициативе заказчика существенно либеральнее. Заказчик обязан возместить исполнителю только фактически понесенные им расходы (п. 1 ст. 782 ГК РФ).

Пример 3

ОАО «Стройсервис» заключило с ООО «Форсаж» договор на оказание рекламных услуг. Во исполнение договора ООО «Форсаж» закупило материалы для создания наружных рекламных щитов и арендовало земельные участки для их размещения. Через месяц после заключения договора ОАО «Стройсервис» потребовало его расторжения без объяснения причин.

К моменту расторжения договора ООО «Форсаж» уже оплатило материалы. Срок внесения арендной платы еще не настал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ при расторжении договора ОАО «Стройсервис» возместит ООО «Форсаж» только стоимость материалов. Те затраты, которые будут произведены в будущем, компенсации не подлежат.

Но если ООО «Форсаж» досрочно оплатит аренду, акционерное общество должно будет компенсировать и эти расходы.

При возникновении спора сторона, терпящая в связи с расторжением договора убытки, обязана доказывать их размер. В противном случае в компенсации затрат ей могут отказать.

Чтобы оградить себя от негативных последствий после разрыва контракта, можно включить в договор, например, условие следующего содержания: «В случае одностороннего расторжения договора по инициативе заказчика (исполнителя), он оплачивает исполнителю (заказчику) пени в размере ___ % от стоимости настоящего договора».Л. Сальникова, юрист