Необоснованная налоговая выгода

26.04.2017

«Необоснованная налоговая выгода» давно стала трендом судебной системы. Закрепление же ее в Налоговом кодексе РФ может, вопреки утверждениям авторов соответствующего законопроекта, в разы увеличить налоговые риски для компаний и ИП, считает юрист Дмитрий Путилин.

Законопроект № 529775-6 – редкостный образец «законодательного долгостроя». Внесенный в Госдуму РФ в мае 2014 года, документ был принят в первом чтении в мае 2015 года, после чего его снова «положили в долгий ящик» и возобновили над ним работу только сейчас, то есть спустя еще почти год. Изначальная редакция наводит на тягостные размышления по той причине, что позволит налоговикам самостоятельно пересмотреть цель того или иного факта хозяйственной жизни компании, отказав в вычете или доначислив налог.

Итак, законопроектом предлагается включить в Налоговой кодекс РФ (новая ст. 21.1, поправки в ст. 54 НК РФ) слегка видоизмененные категории и термины, определяющие «необоснованность» налоговой выгоды, ранее содержавшиеся только в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 5 (далее – «Постановление»).

Читайте также «Фирмы «однодневки» и налоговая выгода»

Неосмотрительность в выборе контрагента

В отличие от Постановления, в котором обоснованность или необоснованность налоговой выгоды оценивалась по сути только в рамках хозяйственных операций, осуществляемых налогоплательщиком, законодатель, не размениваясь на мелочи, подошел к вопросу более масштабно. Под предлагаемое определение «злоупотребления правом» можно подвести практически любое деяние налогоплательщика с целью минимизации налоговой нагрузки, не обусловленное какими-либо иными объективными причинами (деловой целью).

Другая норма заключается в том, что «в случае установления в ходе налоговых проверок факта неисполнения контрагентом своих обязательств по сделке, налоговым органом может быть отказано налогоплательщику в признании расходов и в применении налоговых вычетов по сделке».

Жить под дамокловым мечом «непроявления должной осмотрительности в выборе контрагента» все уже давно привыкли. Но закрепление всего этого в Налоговом кодексе РФ позволит проверяющим ссылаться на конкретные нормы закона. Что, разумеется, укрепит их позицию в судах. Даже реальная сделка с контрагентом, оформленная «не в соответствии с ее действительным содержанием», может быть признана «невозможной к исполнению» со всеми вытекающими последствиями.

Бухгалтерская профессиональная пресса

Для тех бухгалтеров, которые предпочитают работать с первоисточниками. Гарантия профессионализма и личная ответственность эксперта и автора.

Заказать журнал

Поделиться

конверт подписки
Подпишись на рассылку

Выбор читателей

Интересное